合同纠纷 （2018）赣02民终1078号
裁判要旨
原审法院查明与判定力阳公司与案外人熊伟弟存在职务代表关系，且力阳公司已经收到两上诉人该笔50万元的事实准确，但认定两上诉人与力阳公司的构成联营法律关系不当。因两上诉人与各被上诉人在一、二审庭审中均对借贷关系不持异议，故原审法院须对两上诉人是否变更诉讼请求进行释明，但原审法院径直驳回其诉讼请求，而未作变更释明明显不妥，易导致当事人实体权利受损，故应将本案发回重审。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销景德镇市昌江区人民法院(2017)赣0202民初6号民事判决；二、本案发回景德镇市昌江区人民法院重审。上诉人江民安、余府清预交的二审案件受理费8800元予以退回。审判长 周 杲审判员 方 莉审判员 陈苾铃二〇一八年十二月二十日法官助理徐骥书记员张欣
摘要
江民安、余府清合同纠纷二审民事裁定书 合同纠纷
正文（节选）
江西省景德镇市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣02民终1078号上诉人（原审原告）：江民安，男，1959年5月18日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。委托诉讼代理人：章燕靓，江西晨天律师事务所律师。上诉人（原审原告）：余府清，男，1971年11月9日出生，汉族，住江西省。委托诉讼代理人：章燕靓，江西晨天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江西力阳工程发展有限公司，住所地江西省南昌市高……