被继承人债务清偿纠纷 （2019）黑1226民初1646号
裁判要旨
审判人员应当依照法定程序全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断。 原告提供的两组证据，被告对证据一的真实性没有异议，且质证认为对向原告等人借款的事实没有异议，仅对借款数额不能确定，从证据一的通话录音中可以听出，被告陈述“交钱的时候和我老叔（刘德林）谈了三个小时……，我知道是补9年的钱……，我知道我爸这些年一直是我老叔在管……”等内容，结合原告2018年11月24日向被告老叔刘德林账户转款20000.00元和被告大姑同日也向被告老叔刘德林账户转款30000.00元,2018年11月26日刘德林账户支取50000.00元现金，同日被继承人刘贵林养老保险账户存入49327.90元的事实，又结合被告在庭审时表示其没有帮助被继承人刘贵林交纳养老保险费用和被继承人刘贵林收入微薄没有存款等实际情况。 可以认定原告提供的两组证据与法院依职权调取的证据相互佐证并已形成了完整的证据链条，使原告待证的事实达到了高度盖然性，可以认定原告提供的两组证据具有证明被继承人刘贵林于2018年11月24日向原告借款20000.00元用
摘要
刘某1与刘某2被继承人债务清偿纠纷一审民事判决书
正文（节选）
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1226民初1646号原告：刘某1，女，汉族，无职业，住河北省唐山市路北关区。 委托诉讼代理人：杨荣春，黑龙江绥新律师事务所律师。 被告：刘某2，女，汉族，无职业，户籍地黑龙江省绥棱县，现住黑龙江省绥棱县。 委托诉讼代理人：王冰（夫妻关系），男，汉族，公司职员，户籍地黑龙江省绥化市北林区，现住黑龙江省绥化市。 原告刘某1与被告刘某2被继承人债务……