被继承人债务清偿纠纷 （2018）京02民终3431号
裁判要旨
继承自被继承人死亡时开始。继承人未放弃继承的，应当在其继承遗产实际价值范围内，对被继承人依法应当清偿的债务负责偿还。本案中，韩某3向韩某1出具欠条，实际上是对韩某1放弃对丰台区××501号房屋的居住使用的权利的补偿，10万元是作为韩某1放弃居住使用的权利的对价。韩某3去世后，其继承人应在继承遗产的范围内对韩某1负有给付10万元的义务。现刘某、韩某2并未放弃继承权，即负有偿还被继承人韩某3生前所负债务的义务，故对韩某1要求刘某、韩某2给付款项的诉讼请求，法院予以支持。判决：刘某、韩某2于判决生效之日起十日内在继承韩某3遗产的范围内给付韩某1人民币十万元；本院二审期间，上诉人刘某一方认可韩某3去世后所留遗嘱的真实性，但提出双方为韩某3生前买房问题尚有其他诉讼，在其他诉讼中提交了证据证明韩某3没有债务，但最后没有鉴定出来结果。韩某1一方认可存在诉讼，但认为刘某认可了欠条的真实性。另刘某、韩某1未提交新证据。经询，双方当事人对一审法院认定事实没有异议，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：本案争议的焦点问题为原判判令刘某、韩某2在继承韩某3遗产范围内给付韩某1相关款项所做处理是否适当及刘某的
摘要
刘某与韩某2等被继承人债务清偿纠纷二审民事判决书 被继承人债务清偿纠纷
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京02民终3431号上诉人（原审被告）：刘某，女，1963年7月4日出生，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：刘启瑞，北京市丰台区卢沟桥街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：韩某1，女，1958年4月11日出生，住北京市西城区。委托诉讼代理人：雷玲，北京闻道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韩某2，女，1985年1月29日出生，户籍地上……