侵害商标权纠纷 (2018)浙0110民初17383号
裁判要旨
红双喜公司系第1232279号及第1465179号“”商标以及第1246537号“”注册商标(以下简称涉案商标)专用权人,上述商标尚在保护期限内,法律状态稳定,其商标专用权应受法律保护。 根据《中华人民共和国商标法》第五十七条之规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标,容易导致混淆的行为以及销售侵犯注册商标专用权的商品的行为均属侵犯注册商标专用权的行为。 本案中,被控侵权的乒乓球胶粒片外包装盒上的“”、“”标识明显起到识别商品来源的作用,属于商标使用行为,且上述标识与红双喜公司主张权利的涉案商标分别完全相同,涉案商品与第1232279号商标核定使用商品中的球拍以及第1246537号商标核定使用商品中的运动球拍均构成类似商品,与第1465179号商标核定使用商品中的球拍胶粒构成相同商品,红双喜公司确认涉案商品非其生产或授权生产,且提供了正品比对,因此,涉案商品为未经红双喜公司许可在相同商品及类似商品上使用相同商标的商品,易导致相关公众混淆,属于侵犯红双喜公司涉案注册商标专用权的侵权商品。 邢广连销售上述侵权产品亦属于商标侵权行为,其未能举证证明
摘要
上海红双喜股份有限公司与浙江淘宝网络有限公司、邢广连侵害商标权纠纷一审民事判决书
正文(节选)
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0110民初17383号 原告:上海红双喜股份有限公司,住所地:上海市金山区新街路4022号56室。 法定代表人:李宁,该公司董事长。 委托代理人:琚雷刚,浙江英普律师事务所律师。 委托代理人:郑计欣,浙江英普律师事务所律师。 被告:浙江淘宝网络有限公司,住所地:浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法……