劳动争议 （2019）津03民终2743号

原告大学毕业后于1983年8月下旬分配到原大港区财政局工作，1984年财税分家时调入原大港区税务局工作并在该局领取工资，后因故多年未上班。2009年滨海新区行政体制改革后，原大港区财政局并入被告。本案原告刘京华曾系国家机关工作人员。本案被告及第三人均为国家行政机关。根据《中华人民共和国劳动法》第二条规定，国家机关、事业组织、社会团体和与之建立劳动合同关系的劳动者，依照本法执行。本案原、被告并未建立劳动合同关系。不适用该法调整范围，也非民事案件受理范围。原告应当依据《中华人民共和国公务员法》相关规定，寻求向原处理机关申请复核及向同级公务员主管部门或者上一级机关提出申诉途径救济。故原告诉讼请求不属于人民法院劳动争议案件受案范围不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回原告刘京华的起诉。 本院认为：《中华人民共和国劳动法》第二条规定，“在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织（以下统称用人单位）和与之形成劳动关系的劳动者，适用本法。国家机关、事业组织、社会团体和

原告大学毕业后于1983年8月下旬分配到原大港区财政局工作，1984年财税分家时调入原大港区税务局工作并在该局领取工资，后因故多年未上班。2009年滨海新区行政体制改革后，原大港区财政局并入被告。本案原告刘京华曾系国家机关工作人员。本案被告及第三人均为国家行政机关。根据《中华人民共和国劳动法》第二条规定，国家机关、事业组织、社会团体和与之建立劳动合同关系的劳动者，依照本法执行。本案原、被告并未建立劳动合同关系。不适用该法调整范围，也非民事案件受理范围。原告应当依据《中华人民共和国公务员法》相关规定，寻求向原处理机关申请复核及向同级公务员主管部门或者上一级机关提出申诉途径救济。故原告诉讼请求不属

天津市第三中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）津03民终2743号 上诉人（原审原告）：刘京华，男，1954年12月25日出生，汉族，无职业，现住天津市和平区。 被上诉人（原审被告）：国家税务总局天津市滨海新区税务局，住所地天津市滨海新区大连道**。 负责人：郝全茂，局长。 委托诉讼代理人：张昫苏，天津唯辩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：仇伯伶，天津唯辩律师事务所实习律师。 原审第三人……