机动车交通事故责任纠纷 （2014）肇中法民三终字第69号

公民的生命健康权依法应当受到保护。公安交警部门对本案事故责任认定准确，原审法院予以确认。本案争议焦点为：一、平安保险公司为上述无号牌轿车承保的交强险和商业第三者险保险合同何时成立、生效；二、本案交通事故是否发生在平安保险公司为无号牌轿车承保的交强险保险期间内；三、本案交通事故是否发生在平安保险公司为无号牌轿车承保的商业第三者险保险期间内。关于焦点一，根据《中华人民共和国保险法》第十三条“投保人提出保险要求，经保险人同意承保的，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证……依法成立的保险合同，自成立时生效”的规定，投保人提出投保要求，构成订立保险合同的要约，保险人认为符合保险要求，向投保人表示同意接受其投保的意思表示，构成订立保险合同的承诺，一经承诺，保险合同即成立和生效。李仍福所有的无号牌轿车的交强险和商业第三者险的保险单收费确认时间和保单生成时间都是2013年2月16日17时35分，即李仍福提出了投保要求并缴纳保险费用，经平安保险公司同意承保并向李仍福出具保险单，即交强险和商业第三者险的保险合同都是自2013年2月16日17时35分成立并生效。关于焦点二，平安保险

公民的生命健康权依法应当受到保护。公安交警部门对本案事故责任认定准确，原审法院予以确认。本案争议焦点为：一、平安保险公司为上述无号牌轿车承保的交强险和商业第三者险保险合同何时成立、生效；二、本案交通事故是否发生在平安保险公司为无号牌轿车承保的交强险保险期间内；三、本案交通事故是否发生在平安保险公司为无号牌轿车承保的商业第三者险保险期间内。关于焦点一，根据《中华人民共和国保险法》第十三条“投保人提出保险要求，经保险人同意承保的，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证……依法成立的保险合同，自成立时生效”的规定，投保人提出投保要求，构成订立保险合同的要约，保险人认为符合保险

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）肇中法民三终字第69号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司。负责人：罗磊，该公司经理。委托代理人：梁剑华，广东余黎张律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢富强。被上诉人（原审原告）：陈运冰。上述两被上诉人的委托代理人：刘治铭，广东七星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李仲辉。被上诉人（原审被告）：李仍福。上述两被……