机动车交通事故责任纠纷 (2016)苏03民终字第1506号
裁判要旨
公民的生命健康权、财产权受法律保护,原告王建侠因交通事故身体受伤,其相关损失应当获得赔偿。关于原告主张的各项损失:1、医疗费,被告平安保险公司抗辩应扣除非医保用药。因在交通事故突发、原告遭受事故伤害的紧急情况下,医院为治疗伤患在医保范围外使用药物,并非患者所能选择,且被告亦未提供任何证据证明,故对于该抗辩意见,本院不予采纳。被告平安保险公司抗辩扣除护理费,因原告伤情严重,需要进行专业医疗护理,医院收取的护理费系正常的医疗费用,故对于该抗辩意见,本院不予采纳。结合原告提供的病案资料及医疗费票据,扣除膳食费104.6元,本院确认7969.44元;2、住院伙食补助费,本院确认18元/天计算住院期间20天,即360元;3、营养费,本院结合医嘱酌情支持15元/天计算住院期间20天,即300元。以上三项费用合计为8629.44元。4、护理费,本院确认50元/天结合医嘱酌情计算50天,即2500元;5、误工费,从原告提供的证明可以认定原告系固定收入人员,受伤后未再工作,参照其受伤前的收入标准每月1200元计算3个月,确认3600元;6、交通费,结合原告的伤情及就诊次数,本院酌定200元。该三项费用合
摘要
公民的生命健康权、财产权受法律保护,原告王建侠因交通事故身体受伤,其相关损失应当获得赔偿。关于原告主张的各项损失:1、医疗费,被告平安保险公司抗辩应扣除非医保用药。因在交通事故突发、原告遭受事故伤害的紧急情况下,医院为治疗伤患在医保范围外使用药物,并非患者所能选择,且被告亦未提供任何证据证明,故对于该抗辩意见,本院不予采纳。被告平安保险公司抗辩扣除护理费,因原告伤情严重,需要进行专业医疗护理,医院收取的护理费系正常的医疗费用,故对于该抗辩意见,本院不予采纳。结合原告提供的病案资料及医疗费票据,扣除膳食费104.6元,本院确认7969.44元;2、住院伙食补助费,本院确认18元/天计算住院期间2
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏03民终字第1506号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司,住所地徐州市解放南路矿业大学科技园科技大厦一楼。负责人孟洪洋,该公司总经理。委托代理人刘全权,江苏金铎律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王建侠。委托代理人吴喜乐。被上诉人(原审被告)丁乾坤。上诉人中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司因与被上诉人王建侠、……