婚约财产纠纷 （2016）晋01民终1999号

本案争议的焦点为胡某是否收到曹某及家人的彩礼16.8万元，胡某是否向曹某给付79858元，曹某是否应当返还。原审综合考虑胡某与曹某告举行了结婚典礼，依风俗双方即结为夫妻，以夫妻名义共同生活了一段时间，结合证人证言及当地风俗，认定胡某收到曹某及家人彩礼16.8万元，按70%的比例即11760元返还，符合本案的实际，本院对此予以确认，胡某的相应上诉意见不予采纳。关于胡某上诉主张向曹某给付的79858元，经查，胡某向曹某的银行卡转款及为曹某信用卡还款金额为69858元，该69858元应当确认为为曹某对胡某的个人债务，曹某应予返还。上述两笔款项相抵，胡某还应支付曹某47742元。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干解释（二）第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、维持太原市万柏林区人民法院（2015）万民初字第02491号民事判决第二项，即“二、驳回原告曹某的其他诉讼请求。”二、撤销太原市万柏林区人民法院（2015）万民初字第02491号民事判决第一项、第三项，即“一、被告胡某自本判决生效之日起十日内返还原告曹某彩礼

本案争议的焦点为胡某是否收到曹某及家人的彩礼16.8万元，胡某是否向曹某给付79858元，曹某是否应当返还。原审综合考虑胡某与曹某告举行了结婚典礼，依风俗双方即结为夫妻，以夫妻名义共同生活了一段时间，结合证人证言及当地风俗，认定胡某收到曹某及家人彩礼16.8万元，按70%的比例即11760元返还，符合本案的实际，本院对此予以确认，胡某的相应上诉意见不予采纳。关于胡某上诉主张向曹某给付的79858元，经查，胡某向曹某的银行卡转款及为曹某信用卡还款金额为69858元，该69858元应当确认为为曹某对胡某的个人债务，曹某应予返还。上述两笔款项相抵，胡某还应支付曹某47742元。综上，依照最高人民法院

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋01民终1999号上诉人（原审被告、反诉原告）：胡某，个体工商户。委托诉讼代理人：周晓青，山西文鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：宁琦，山西文鑫律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：曹某，个体工商户。委托代理人温静，北京盈科（太原）律师事务所律师。委托代理人刘伶芹，北京盈科（太原）律师事务所律师。上诉人胡某因与被上诉人曹某婚约财产纠……