侵权责任纠纷 (2021)陕08民终706号
裁判要旨
上诉人魏镜以车辆实际所有者和经营者的身份,提起侵权责任纠纷之诉,上诉人在一、二审期间提供的证据,均不足以否定被上诉人用于反驳其该项主张而提供的购车发票、车辆行使证、承包经营合同等关于车辆所有权和经营权归属的证据的证明效力,因此,上诉人应承担举证不能的法律后果。一审法院以上诉人主体不适格,裁定驳回起诉,符合法律规定。据此,原审裁定正确,依法应予维持,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李海源审判员 杨胜利审判员 冯佑贤二〇二一年二月十九日书记员 姜 瑞 更多数据:www.
摘要
上诉人魏镜以车辆实际所有者和经营者的身份,提起侵权责任纠纷之诉,上诉人在一、二审期间提供的证据,均不足以否定被上诉人用于反驳其该项主张而提供的购车发票、车辆行使证、承包经营合同等关于车辆所有权和经营权归属的证据的证明效力,因此,上诉人应承担举证不能的法律后果。一审法院以上诉人主体不适格,裁定驳回起诉,符合法律规定。据此,原审裁定正确,依法应予维持,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李海源审判员 杨胜利审判员 冯佑贤二〇二一年二月十九日书记员 姜 瑞 更多数据:www.
正文(节选)
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕08民终706号上诉人(原审原告):魏镜,男,1968年1月9日出生,汉族,陕西省榆林市横山区人,现住榆林市横山区。委托代理人:蔡蓉,陕西奋勇律师事务所律师。被上诉人(原审被告):榆林市恒泰汽车运输集团有限公司榆林汽车客运北站,住所地:榆林市榆阳区。负责人:何瑞龙,该站站长。委托代理人:魏红国,该站副站长。委托代理人:王健,陕西尊尚律师事务所……