民间借贷纠纷 （2019）鲁0811民初12668号
裁判要旨
原告提交的《借条》可证实与被告付某之间具有借贷的合意，对于借款的交付，原告虽未提交证据予以证实，但双方均认可以现金形式交付，且被告在借款周期多次向原告还款，可印证借款已实际交付，即原告姜某与被告付某之间存在借款合同关系。 关于借款金额，原、被告在庭审中的先后陈述均有反复，根据双方陈述中一致的部分，可以认定被告付某虽分别于2018年9月11日、2018年12月12日向原告出具《借条》，但债务仅有一笔。 原、被告对两份《借条》之间的联系各执一词，原告主张付某于2018年12月12日出具的借条系双方虚假行为，借贷并未实际发生，被告付某则主张第二份借条系偿还部分借款本息后重新对债权债务的明确。 本院认为，被告提交的银行转账记录显示被告在出具两份《借条》的间隔期间内通过银行转账形式向原告给付10000元，与被告陈述出具第一份借条后偿还部分借款本息的事实一致，故对被告付某主张2018年12月12日的借条是在偿还前一借条中借款本金及利息后重新出具，具有较高的可信度，本院予以采信。 原告向被告提供的借款均以现金形式交付，且原告未能提交证据证实交付金额，无法明确《借条》中所涉借款的借款金额，原、被告对利
摘要
姜某与付某、王某某民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0811民初12668号原告：姜某，男，1964年4月7日出生，汉族，住济宁市任城区。 委托诉讼代理人：赵勇，济宁任城仙营法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：仇立冬，济宁任城仙营法律服务所法律工作者。 被告：付某，男，1978年8月28日出生，汉族，住济宁市任城区。 被告：王某某，女，1977年11月7日出生，汉族，住济宁市任城区。 原……