机动车交通事故责任纠纷 （2013）浙杭民终字第880号
裁判要旨
华洪伟因事故造成的损失，应由承保豫S×××××号轿车交强险的人寿保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。人寿保险公司提出的在分享责任限额范围内赔付及医疗费在国家基本医疗保险范围内核定的抗辩意见，有违公平的理念，且与《机动车交通事故责任强制保险条例》保障受害人依法得到赔偿的立法目的不符，本院不予采纳。鉴定费、停车费也系华洪伟因交通事故产生的损失，人寿保险公司应予赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿华洪伟因事故造成的损失为98543.78元，扣除欧阳维忠已支付的3000元和中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司已支付的10000元，尚需支付85543.78元，限在判决生效后十日内付清。二、驳回华洪伟其与诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
摘要
华洪伟因事故造成的损失，应由承保豫S×××××号轿车交强险的人寿保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。人寿保险公司提出的在分享责任限额范围内赔付及医疗费在国家基本医疗保险范围内核定的抗辩意见，有违公平的理念，且与《机动车交通事故责任强制保险条例》保障受害人依法得到赔偿的立法目的不符，本院不予采纳。鉴定费、停车费也系华洪伟因交通事故产生的损失，人寿保险公司应予赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙杭民终字第880号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司。负责人吴一军。委托代理人郑重。被上诉人（原审原告）华洪伟。委托代理人邓美玲。被上诉人（原审被告）欧阳维忠。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司（以下简称人寿保险公司）因与被上诉人华洪伟、欧阳维忠机动车交通事故责任纠纷一案，不服杭州市萧山区人民法院（……