土地承包经营权纠纷 （2015）临民终字第1011号

机动地属于《中华人民共和国农村土地承包法》调整范围，在土地流转过程中产生的纠纷属于人民法院管辖范围，原告可直接向人民法院起诉。但机动地承包经营权的取得也应当严格按照土地承包的原则和程序办理。1999年村委会调整产业结构，将耕地分配给原告赵拴保种植烟叶，并负担对国家应尽的义务，体现了权利义务一致的原则。后赵拴保将烟地交由他人耕种，并将应尽的义务一并转移给他人，已经实际上放弃了对该地的耕种。从2002年开始被告赵海明耕种该地至今，并负担对国家应尽的义务，该义务也是一名普通农民对国家应有的贡献。长期以来，村委会也认可了赵海明的耕种行为，与土地相关的权利义务也一并与赵海明结算。如今，党的惠民政策惠及每一户村民，赵海明耕种土地的同时也持续享有国家政策带来的实惠。赵拴保在需尽义务时规避义务、在享有实惠时主张权利明显欠妥，也有违民法的公平原则、诚实信用原则、禁止权利滥用等原则，缺乏法律依据，其主张不应得到支持。依据《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国农村土地承包法》第七条之规定，判决如下：驳回原告赵拴保的诉讼请求。案件受理费100元，由原告赵拴保负担。上诉人赵拴保上诉称：1999年，x

机动地属于《中华人民共和国农村土地承包法》调整范围，在土地流转过程中产生的纠纷属于人民法院管辖范围，原告可直接向人民法院起诉。但机动地承包经营权的取得也应当严格按照土地承包的原则和程序办理。1999年村委会调整产业结构，将耕地分配给原告赵拴保种植烟叶，并负担对国家应尽的义务，体现了权利义务一致的原则。后赵拴保将烟地交由他人耕种，并将应尽的义务一并转移给他人，已经实际上放弃了对该地的耕种。从2002年开始被告赵海明耕种该地至今，并负担对国家应尽的义务，该义务也是一名普通农民对国家应有的贡献。长期以来，村委会也认可了赵海明的耕种行为，与土地相关的权利义务也一并与赵海明结算。如今，党的惠民政策惠及每

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）临民终字第1011号上诉人（原审原告）：赵拴保，男，1960年12月6日出生，汉族。委托代理人：裴忠金，安泽县府城镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：赵小邦（又名赵邦平），男，1977年11月25日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：赵海明，男，1966年1月28日出生，汉族。委托代理人：张文耀，安泽县唐城镇法律服务所法律工作者。原审第……