机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤16民终511号

本案系机动车交通事故责任纠纷，根据各方当事人在二审中的上诉和答辩意见，本案的争议焦点是：义齿安装费是否属于残疾辅助器费用。对此，本院评判如下：残疾辅助器具费，是指因伤残致的受害人未补偿遭受创伤的肢体器官功能、辅助其实现生活自理或者从事生产劳动而购买、配制的生活自助器具所需费用。本次交通事故造成被上诉人黄庆先牙齿脱落，安装义齿是为了恢复被上诉人遭受创伤器官即牙齿咀嚼的功能，符合残疾辅助器具的特征。故原审法院将义齿费用列入残疾器具费用并无不当，本院予以支持。综上所述，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费190元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司紫金支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李伟亮审　判　员　　邓天仕代理审判员　　黄　莉二〇一六年八月八日二〇一六年八月十一日书　记　员　　曾慧舒 搜索“”

本案系机动车交通事故责任纠纷，根据各方当事人在二审中的上诉和答辩意见，本案的争议焦点是：义齿安装费是否属于残疾辅助器费用。对此，本院评判如下：残疾辅助器具费，是指因伤残致的受害人未补偿遭受创伤的肢体器官功能、辅助其实现生活自理或者从事生产劳动而购买、配制的生活自助器具所需费用。本次交通事故造成被上诉人黄庆先牙齿脱落，安装义齿是为了恢复被上诉人遭受创伤器官即牙齿咀嚼的功能，符合残疾辅助器具的特征。故原审法院将义齿费用列入残疾器具费用并无不当，本院予以支持。综上所述，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一

广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤16民终511号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司紫金支公司，住所地：广东省紫金县城永安。负责人：邹夏林，该公司总经理。委托代理人：何蔚明，该公司员工。被上诉人（原审原告）：黄庆先，男，住广东省紫金县。委托代理人：郑勇平，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省紫金县。原审被告：钟小镜，男，住广东省紫金县。上诉人中国人民财产保……