财产损害赔偿纠纷 （2021）苏13民终1488号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（1）后诉与前诉的当事人相同；（2）后诉与前诉的诉讼标的相同；（3）后诉与前诉的诉讼请求相同或后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。在另案诉讼的答辩状以及反诉状中，唐立果对于涉案物品也未发表意见，叶志富和唐立果在达成调解协议前，叶志富向法院提交申请撤回了部分诉求，在此基础上，法院就双方之间因承揽建房的争议纠纷依法作出处理，并明确就承揽建房事宜的纠纷处理结束，就涉案物品并未作出处理，故唐立果辩称叶志富构成重复起诉以及就放弃的诉讼请求重新起诉的观点不能成立，依法不予采信。关于涉案物品的归属：叶志富和唐立果签订的建房合同中明确约定，由叶志富提供施工工具以及生产生活的一切用具，且承包方提供施工所需的设施设备符合当地农村建房的一般习惯，故认定清单中10项涉及的设施设备为叶志富所有。唐立果辩称相应物品为其所有，未能提供充分证据证明，依法不予采信。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。叶志富和唐立果因承揽建
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（1）后诉与前诉的当事人相同；（2）后诉与前诉的诉讼标的相同；（3）后诉与前诉的诉讼请求相同或后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。在另案诉讼的答辩状以及反诉状中，唐立果对于涉案物品也未发表意见，叶志富和唐立果在达成调解协议前，叶志富向法院提交申请撤回了部分诉求，在此基础上，法院就双方之间因承揽建房的争议纠纷依法作出处理，并明确就承揽建房事宜的纠纷处理结束，就涉案物品并未作出处理，故唐立果辩称叶志富构成重复起诉以及就放弃的诉讼请求重新起诉的观点不能成
正文（节选）
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏13民终1488号上诉人（原审被告）：唐立果，男，1983年2月24日出生，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：张雪庭，江苏首诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：何硕，江苏首诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：叶志富，男，1973年6月2日出生，住江苏省沭阳县。上诉人唐立果因与被上诉人叶志富财产损害赔偿纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（202……