不当得利纠纷 （2015）长中民一终字第02878号
裁判要旨
《民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”由此可见，不当得利是指没有法律或合同等合法根据，因他人财产受到损失而使自己获得的利益。一般认为，不当得利成立的要件有四个：一方获得利益、他方利益受损、一方获得利益与他方利益受损之间有因果关系、获得利益无合法根据。本案中的曹某主张能否成立，要看本案要件事实是否符合上述构成要件。而本案中，张某收取曹某的8万元赔偿款的依据是双方之间签订的《交通事故处理协议》，该协议系双方协商签订，并经交警部门组织调解达成的，且曹某现未能提供有效证据证明该调解协议无效，故张某收取曹某涉案款项系有合法的根据，故曹某主张涉案款项属不当得利，理据不足，原审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决：驳回曹某的诉讼请求。一审案件受理费减半收取669元，由曹某负担。上诉人曹某不服原审判决，向本院上诉称：一、曹某总共赔付了张某110000元，原审法院认定的80000不是事实，之前还付了30000元医疗费。二、根据伤残赔偿规定计算，医疗费19239.96元，后期治疗费10000元，共
摘要
《民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”由此可见，不当得利是指没有法律或合同等合法根据，因他人财产受到损失而使自己获得的利益。一般认为，不当得利成立的要件有四个：一方获得利益、他方利益受损、一方获得利益与他方利益受损之间有因果关系、获得利益无合法根据。本案中的曹某主张能否成立，要看本案要件事实是否符合上述构成要件。而本案中，张某收取曹某的8万元赔偿款的依据是双方之间签订的《交通事故处理协议》，该协议系双方协商签订，并经交警部门组织调解达成的，且曹某现未能提供有效证据证明该调解协议无效，故张某收取曹某涉案款项系有合法的根据，
正文（节选）
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)长中民一终字第02878号上诉人（原审原告）曹某。被上诉人（原审被告）张某。委托代理人谢友光。委托代理人谢映红。上诉人曹某因与被上诉人张某不当得利纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2015）岳民初字第01382号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院审理查明:2012年12月3日，曹某……