医疗服务合同纠纷 (2017)云25民终715号
裁判要旨
护工未尽到护理义务,医院未尽到安全保障义务等问题与本案的医疗服务合同纠纷不是同一法律关系,在本案中不予处理错误。护工未尽到护理义务,医院未尽到安全保障义务,这些都属于医疗机构医疗服务内容。就本案讲,被上诉人的服务不符合约定,给上诉人造成了损失,受损害方依法享有减少支付报酬,不承担违约责任的权利。上诉人所产生的医疗费绝大部分是由于被上诉人的服务不符合约定给上诉人造成的损失,理应由被上诉人承担,上诉人愿承担入院起一个星期正当的医疗费。一审法院认为马素华、马素萍、马素梅作为丁粉芝的女儿,对老人有赡养扶助的义务,在丁粉芝无力承担医疗费时,应承担支付医疗费的义务,一审的该认定没有法律依据。丁粉芝作为一个具有完全民事行为能力的人,对于自己求医所产生的正当、合理的医疗费,由其购买的新农合先行支付,不足部分以自己的财产承担。其与被上诉人之间基于医疗服务合同产生的医疗费,主体之间具有相对性,原审法院让马素华、马素萍、马素梅承担丁粉芝的医疗费没有法律依据;3.原审法院适用法律错误。丁粉芝入院治疗的是足部肿物,现其足部肿物未得到任何治疗,被上诉人对丁粉芝没有全面履行自己的救治义务,疏于对护工管理、没有加强病
摘要
护工未尽到护理义务,医院未尽到安全保障义务等问题与本案的医疗服务合同纠纷不是同一法律关系,在本案中不予处理错误。护工未尽到护理义务,医院未尽到安全保障义务,这些都属于医疗机构医疗服务内容。就本案讲,被上诉人的服务不符合约定,给上诉人造成了损失,受损害方依法享有减少支付报酬,不承担违约责任的权利。上诉人所产生的医疗费绝大部分是由于被上诉人的服务不符合约定给上诉人造成的损失,理应由被上诉人承担,上诉人愿承担入院起一个星期正当的医疗费。一审法院认为马素华、马素萍、马素梅作为丁粉芝的女儿,对老人有赡养扶助的义务,在丁粉芝无力承担医疗费时,应承担支付医疗费的义务,一审的该认定没有法律依据。丁粉芝作为一个
正文(节选)
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云25民终715号上诉人(原审被告):丁粉芝,女,1935年10月12日生,汉族,农民,住金平县阿得区,现在红河州第三人民医院住院治疗。上诉人(原审第三人):马素华,女,1969年3月8日生,汉族,住金平苗族瑶族傣族自治县。上诉人(原审第三人):马素萍,女,1970年6月10日生,汉族,住金平苗族瑶族傣族自治县。上诉人(原审第三人……