不当得利纠纷 （2015）南中法民终字第1206号

不当得利是指没有合法的根据使他人受损而自己获益的行为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，赵天树依据不当得利提起诉讼，需要证明被上诉人没有合法根据取得利益。本案中，赵天树虽以不当得利提起本案诉讼，但陈述的事实及理由系认可与天利公司存在债权债务关系，王平占有该笔款项基于天利公司指示交付，时任天利公司法定代表人李明波亦认可该笔款项系天利公司借款，王平陈述取得该笔款项系收取赵天树和李明波归还的借款，因收回借款后归还了借条，故无相应借款依据。故，赵天树提供的现有证据不足以证明王平取得20万元无合法依据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，赵天树关于王平取得该20万元系不当得利的主张不能成立。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律

不当得利是指没有合法的根据使他人受损而自己获益的行为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，赵天树依据不当得利提起诉讼，需要证明被上诉人没有合法根据取得利益。本案中，赵天树虽以不当得利提起本案诉讼，但陈述的事实及理由系认可与天利公司存在债权债务关系，王平占有该笔款项基于天利公司指示交付，时任天利公司法定代表人李明波亦认可该笔款项系天利公司借款，王平陈述取得该笔款项系收取赵天树和李明波归还的借款，因收回借款后归还了借条，故无相应借款依据。故，赵天树提供的现有证据不足以证明王平取得20万元无合法依据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南中法民终字第1206号上诉人（原审原告）赵天树。委托代理人李红云，法律工作者。被上诉人（原审被告）王平。被上诉人（原审被告）西充县天利塑料再生原料有限责任公司。法定代表人杨小洪。上列二被上诉人委托代理人杨旭东，律师。上列二被上诉人委托代理人罗洪英，实习律师。原审第三人李明波。委托代理人任天彬，法律工作者。上诉人赵天树因与被上诉人王平、西充县天……