机动车交通事故责任纠纷 （2014）南民一终字第00329号

上诉人称交强险项下赔偿项目应分项赔偿，医疗费用超出了交强险限额，因交强险系强制性的责任险，其宗旨在于保护交通事故中受害的第三人，免使第三人在肇事方无力赔偿时得不到救助。而且，当事人投保交强险，为的是发生事故后保险公司可以代赔以减免自己的损失，保险公司不应自行划分限额。上诉人称交强险项下赔偿项目应分项，是其单方进行的解释，与《中华人民共和国道路交通安全法》立法精神相悖，既减轻了自己的赔偿责任，也不利于对受害人权益的保护，且伤者的用药系由医疗单位依据伤情需要所确定，是治疗伤情恢复健康所必需，作为伤者无权选择，故交强险项下赔偿项目不应分项赔偿。关于孔书梅的后续治疗费，孔书梅就医的医院依据孔书梅的伤情及治疗的实际需要出具了证明，且取出骨折术后内固定物属必然发生的费用，应当予以支持。护理费属法定赔偿项目，原审依据当地服务行业的收入标准酌定护理费每天以70元计算，符合客观实际，与当地的收入水平也相一致，故上诉人该项上诉理由也不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1

上诉人称交强险项下赔偿项目应分项赔偿，医疗费用超出了交强险限额，因交强险系强制性的责任险，其宗旨在于保护交通事故中受害的第三人，免使第三人在肇事方无力赔偿时得不到救助。而且，当事人投保交强险，为的是发生事故后保险公司可以代赔以减免自己的损失，保险公司不应自行划分限额。上诉人称交强险项下赔偿项目应分项，是其单方进行的解释，与《中华人民共和国道路交通安全法》立法精神相悖，既减轻了自己的赔偿责任，也不利于对受害人权益的保护，且伤者的用药系由医疗单位依据伤情需要所确定，是治疗伤情恢复健康所必需，作为伤者无权选择，故交强险项下赔偿项目不应分项赔偿。关于孔书梅的后续治疗费，孔书梅就医的医院依据孔书梅的伤情

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南民一终字第00329号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。住所地：南阳市宛城区天山路万正商务大厦第*层。负责人王新军，任该公司总经理。委托代理人张战，该公司员工。被上诉人（原审原告）孔书梅，女，生于1947年7月15日，汉族，住唐河县被上诉人（原审原告）刘友军，男，1971年6月4日出生，汉族，住址同上。被上诉人（……