机动车交通事故责任纠纷 (2019)内04民终3635号
裁判要旨
公民的生命健康权受法律保护。张某驾驶的×××号普通二轮摩托车与不详驾驶人驾驶×××号车辆发生本次交通事故,该不详驾驶人对路面情况观察不够,未按操作规范文明驾驶,且事故发生后弃车逃逸,其应承担全部责任。对张某的合理经济损失,因该事故车辆在保险公司投保保险,根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条规定“机动车驾驶人发生交通事故后逃逸,该机动车参加强制保险的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿;……”。平安财产保险公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿。关于保险公司应否在商业三者险进行赔偿问题,《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条规定,保险人将法律、行政法规中禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由,保险人对该条款作出提示后,投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的,人民法院不予支持。本案中,保险公司提交的投保单、投保人声明、免责事项说明书、商业保险条款,仅以投保人声明及“本人确认收到条款及机动车综合商业保险免责事项说明书”确认其已尽提示说明义务,属格式条款,该规定是以合同条款的方式限制或免除了其法定的说明义务,保险公司未能提
摘要
公民的生命健康权受法律保护。张某驾驶的×××号普通二轮摩托车与不详驾驶人驾驶×××号车辆发生本次交通事故,该不详驾驶人对路面情况观察不够,未按操作规范文明驾驶,且事故发生后弃车逃逸,其应承担全部责任。对张某的合理经济损失,因该事故车辆在保险公司投保保险,根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条规定“机动车驾驶人发生交通事故后逃逸,该机动车参加强制保险的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿;……”。平安财产保险公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿。关于保险公司应否在商业三者险进行赔偿问题,《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条规定,保险人将法律、行政法规中禁止性规定情
正文(节选)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书(2019)内04民终3635号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司,住所地赤峰市新城区八家组团临潢大街南、支七路东毅刚房产综合办公楼写字楼第3层1-301号和第11层1-1101号。负责人刘某,总经理。委托代理人孟某,内蒙古法林律师事务所律师。上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司,住所地赤峰市新城区王府大街北回……