金融不良债权追偿纠纷 (2016)粤18民终886号

案号
(2016)粤18民终886号
法院
广东省清远市中级人民法院
案由
金融不良债权追偿纠纷
年份
2016
地域
广东省清远市
裁判日期
2016-07-08

裁判要旨

本案为金融不良债权追偿纠纷。个体工商户的债务,个人经营的,以个人财产承担,家庭经营的,以家庭财产承担。广宏利商行是个体工商户,经营者为梁家兴,故广宏利商行贷款的相关权利义务由经营者梁家兴承受。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人,工行清新支行将涉案贷款的权利义务(主债权及担保合同项下的全部权利)转让给华融广东公司,这是债权转让,符合法律规定,华融广东公司作为本案的原告诉讼主体适格。诉讼中,个体工商户以经营者为当事人,梁家兴是广宏利商行的经营者,梁家兴作为本案被告诉讼主体适格;同时,李一山、王瑶、李杰星、米思敏、李伟敏、李冠南、刘志玉、陈秀焕、王怡斐为涉案贷款提供最高额抵押担保或最高额保证担保,他们作为本案的被告诉讼主体适格。工行清新支行与小市广宏利商行签订《网贷通循环借款合同》、工行清新支行与被告梁家兴、李一山、王瑶、李杰星、米思敏、李伟敏、李冠南、刘志玉、陈秀焕、王怡斐分别签订的相关的《最高额抵押合同》和《最高额保证合同》,上述合同是双方意思表示真实,也不违反法律和行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应按照合同的约定全面履行自己的义务。合同签订后,工行清新支行依约向广宏利

摘要

本案为金融不良债权追偿纠纷。个体工商户的债务,个人经营的,以个人财产承担,家庭经营的,以家庭财产承担。广宏利商行是个体工商户,经营者为梁家兴,故广宏利商行贷款的相关权利义务由经营者梁家兴承受。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人,工行清新支行将涉案贷款的权利义务(主债权及担保合同项下的全部权利)转让给华融广东公司,这是债权转让,符合法律规定,华融广东公司作为本案的原告诉讼主体适格。诉讼中,个体工商户以经营者为当事人,梁家兴是广宏利商行的经营者,梁家兴作为本案被告诉讼主体适格;同时,李一山、王瑶、李杰星、米思敏、李伟敏、李冠南、刘志玉、陈秀焕、王怡斐为涉案贷款提供最高额抵押担保或最高额

正文(节选)

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤18民终886号上诉人(原审被告):梁家兴,男,汉族。被上诉人(原审原告):中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司。负责人:周伙荣,总经理。委托代理人:刘丰茂,广东法盛律师事务所律师。委托代理人:罗湘,广东法盛律师事务所实习律师。原审被告:李一山,男,汉族。原审被告:王瑶,女,汉族。原审被告:李杰星,男,汉族。原审被告:米思敏,女,汉族。原……