返还原物纠纷 （2017）豫01民终10600号

涉案房屋虽然登记在时书花的名下，但根据时勤章提供的视频，并考虑时书花夫妻的收入，涉案房屋确系时勤章出资，委托王建增以时书花的名义竞拍而得，且王建增夫妻管理涉案房屋时，陆续向时勤章交付房屋收益。故涉案房屋的实际所有权人应为时勤章，时书花、王建增在时勤章主张权利时，应在合理期限内返还占有的房屋。由于双方对房屋实际收益陈述不一，且时勤章亦未提供相关证据，故时勤章请求时书花、王建增支付自2012年至2016年房屋收益的主张，证据不足，一审法院不予支持。综上所述，时勤章诉讼请求的合理部分，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十三条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，经一审法院审判委员会讨论决定，判决：一、新郑市××北路西侧××号两处房产（新房权证字第001034号和新房权证字第××号）实际所有人系时勤章，时书花应于本判决生效后十日内协助时勤章办理产权过户。二、时书花、王建增应于本判决生效后四十天内向时勤章返还本判决第一项中的两处房产。三、驳回时勤章的其它诉讼请求。案件受理费34800元，保全费5000元，合计39800元，由时书花、王建增负担34114

涉案房屋虽然登记在时书花的名下，但根据时勤章提供的视频，并考虑时书花夫妻的收入，涉案房屋确系时勤章出资，委托王建增以时书花的名义竞拍而得，且王建增夫妻管理涉案房屋时，陆续向时勤章交付房屋收益。故涉案房屋的实际所有权人应为时勤章，时书花、王建增在时勤章主张权利时，应在合理期限内返还占有的房屋。由于双方对房屋实际收益陈述不一，且时勤章亦未提供相关证据，故时勤章请求时书花、王建增支付自2012年至2016年房屋收益的主张，证据不足，一审法院不予支持。综上所述，时勤章诉讼请求的合理部分，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十三条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终10600号上诉人(原审被告)：王建增，男，1968年9月27日出生，汉族，住河南省新郑市。委托代理人：苏俊敏（又名苏敬敏，苏亚丽，时亚丽，系王建增妻子），现住新郑市。上诉人(原审被告)：时书花，女，1944年5月16日出生，汉族，住河南省新郑市新建办县。委托代理人：王建增，男，1968年9月27日出生，汉族，住新郑市新建办西大街**……