机动车交通事故责任纠纷 （2016）皖15民终136号

本案争议焦点是袁以斗的残疾赔偿金应按何种标准计算。2015年6月8日叶同军驾驶轿车与袁以斗发生交通事故，造成袁以斗人伤车损的严重交通事故，袁以斗在事故发生前一直在六安市清水河畔小区B标段8号楼木工组工作，工作时间超过一年以上，且每月有相对稳定的收入。袁以斗的子女分别在六安市第九中学和六安市解放路第二小学就读，为了自己工作和照顾子女的需要，袁以斗在六安市南门肉厂家属区租房居住，租赁期限自2014年3月1日开始，距今也达一年以上时间，袁以斗在城市居住生活满一年以上，其生活来源和消费支出均发生在六安市，故袁以斗的残疾赔偿金计算标准应按照安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入计算。至于上诉人人财保六安分公司上诉所持不承担原审诉讼费的上诉请求于法无据，本院不予支持。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费300元，由中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　童竹平审　判　员　　顾德明代理审判员　　魏　晋二〇一六年二月二十三日书　记　员　　郝

本案争议焦点是袁以斗的残疾赔偿金应按何种标准计算。2015年6月8日叶同军驾驶轿车与袁以斗发生交通事故，造成袁以斗人伤车损的严重交通事故，袁以斗在事故发生前一直在六安市清水河畔小区B标段8号楼木工组工作，工作时间超过一年以上，且每月有相对稳定的收入。袁以斗的子女分别在六安市第九中学和六安市解放路第二小学就读，为了自己工作和照顾子女的需要，袁以斗在六安市南门肉厂家属区租房居住，租赁期限自2014年3月1日开始，距今也达一年以上时间，袁以斗在城市居住生活满一年以上，其生活来源和消费支出均发生在六安市，故袁以斗的残疾赔偿金计算标准应按照安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入计算。至于上诉人人财保六安分

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖15民终136号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人财保六安分公司）。负责人：王安生，该公司经理。委托代理人：董永剑，安徽金六州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：袁以斗。委托代理人：赵皞志，皖西律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：叶同军。被上诉人（原审被告）：六安市安杰出租车服务有限公司。法定代表人：……