机动车交通事故责任纠纷 （2017）皖02民终567号

陶善梅年龄超过50周岁，且提交的证据之间无法形成证据锁链为由未支持。陶善梅没有任何养老退休金，其生活来源全靠自己的烤鸭店收入。夏家源辩称：对于《食品药品生产经营使用单位分级证》的真实性存疑，因其并未能提供原件，上诉理由不符合实际。人保财险芜湖分公司辩称：一审认定事实正确，适用法律正确，应驳回上诉请求。陶善梅向一审法院起诉请求：判令夏家源、人保财险芜湖分公司赔偿陶善梅各项损失161664.62元。一审法院查明：2016年2月17日12时20分，夏家源驾驶车牌号为皖Ｂ×××××号轿车，行驶至银××路香格里拉小区东门进小区时，车辆与沿银××路西侧非机动车道由南向北徐必俊骑的电动自行车发生碰撞，造成徐必俊和车上人员陶善梅受伤、两车受损的交通事故。本起事故经交警部门认定，夏家源负主要责任，徐必俊负次要责任，陶善梅无责任。事故发生第二天陶善梅前往芜湖市第二人民医院住院治疗，入院诊断为：右膝外伤。2016年3月7日陶善梅出院，出院诊断为：右膝髌韧带损伤、右膝关节交叉韧带损伤、右膝关节半月板损伤、右膝关节积液、右小腿大面积软组织挫伤。出院医嘱：1、注意休息，加强营养及护理，适当功能锻炼，暂勿下地负重；

陶善梅年龄超过50周岁，且提交的证据之间无法形成证据锁链为由未支持。陶善梅没有任何养老退休金，其生活来源全靠自己的烤鸭店收入。夏家源辩称：对于《食品药品生产经营使用单位分级证》的真实性存疑，因其并未能提供原件，上诉理由不符合实际。人保财险芜湖分公司辩称：一审认定事实正确，适用法律正确，应驳回上诉请求。陶善梅向一审法院起诉请求：判令夏家源、人保财险芜湖分公司赔偿陶善梅各项损失161664.62元。一审法院查明：2016年2月17日12时20分，夏家源驾驶车牌号为皖Ｂ×××××号轿车，行驶至银××路香格里拉小区东门进小区时，车辆与沿银××路西侧非机动车道由南向北徐必俊骑的电动自行车发生碰撞，造成徐

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖02民终567号上诉人（原审原告）：陶善梅，女，汉族，1963年8月15日出生，住安徽省芜湖市镜湖区，委托诉讼代理人：殷俊，安徽真见律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：夏家源，男，汉族，1945年12月8日出生，住安徽省芜湖市镜湖区，被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路6号，统一社……