机动车交通事故责任纠纷 (2011)阜民一终字第00699号
裁判要旨
姚虎驾驶皖10/C22**号变型拖拉机与丁传正驾驶的皖KC78**号车辆相撞,造成丁传正、丁士杰、年桂芳、年颍、张玉等人身体损害,作为肇事车辆所有人,姚虎应当承担丁传正、丁士杰、年桂芳、年颍、张玉因伤造成的经济损失的相应民事赔偿责任。因皖10/C22**号变型拖拉机在华安财险阜阳支公司投保交强险、商业三者险,应由华安财险阜阳支公司根据法律法规、保险条款在赔偿限额内承担赔偿责任。丁传正、丁士杰、年桂芳、张玉、年颍上诉称:原审法院未判决张玉后续治疗费和住院伙食补助费、营养费错误。本院认为:《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定:“医疗费的赔偿数额,按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费,赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用,可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”。张玉面部损毁形成瘢痕必然需要修复,而根据公平司法鉴定所鉴定结论,瘢痕整容费用约需10400元,为减少当事人诉累,应将此费用一并判决为宜。同时,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律
摘要
姚虎驾驶皖10/C22**号变型拖拉机与丁传正驾驶的皖KC78**号车辆相撞,造成丁传正、丁士杰、年桂芳、年颍、张玉等人身体损害,作为肇事车辆所有人,姚虎应当承担丁传正、丁士杰、年桂芳、年颍、张玉因伤造成的经济损失的相应民事赔偿责任。因皖10/C22**号变型拖拉机在华安财险阜阳支公司投保交强险、商业三者险,应由华安财险阜阳支公司根据法律法规、保险条款在赔偿限额内承担赔偿责任。丁传正、丁士杰、年桂芳、张玉、年颍上诉称:原审法院未判决张玉后续治疗费和住院伙食补助费、营养费错误。本院认为:《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定:“医疗费的赔偿数额,按照一审法庭辩
正文(节选)
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2011)阜民一终字第00699号上诉人(原审原告):丁传正,男上诉人(原审原告):丁士杰,男上诉人(原审原告):年桂芳,女上诉人(原审原告):年颍,女上诉人(原审原告):张玉,女上述五位上诉人共同的委托代理人:田军,男上诉人(原审被告):华安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司,住所地安徽省阜阳市负责人:梁友林,该公司总经理。委托代理人:赵士春,该公司职……