机动车交通事故责任纠纷 （2015）邵中民一终字第377号

本案属机动车交通事故责任纠纷。邵阳市公安局交通警察支队双清大队对此次事故作出的事故认定书，程序合法，责任划分明确，该事故认定书可作为本案认定事实的依据。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，平安财险邵阳支公司应在本案肇事车辆投保的法定交强险责任限额内承担保险赔偿责任，对于超过保险赔偿限额部分的损失，依据交管部门作出的事故认定书，由周明珠承担全部赔偿责任，平安财险邵阳支公司还应在三责险赔偿责任限额范围内对周明珠的责任承担代位赔偿责任。尹旭芳提出误工费的主张，因其已达退休年龄，故不予支持。根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的相关规定，尹旭芳的损失范围包括：医药费11320元、后续治疗费1500元、住院伙食补助费840元（30元／天×28天）、营养费840元（30元／天×28天）、护理费2733元（35623元／年÷365天×28天）、交通费500元，合计17733元。平安财险邵阳支公司应在交强险赔偿限额范围内承担尹旭芳13233元（10000＋2733＋500），在三责险赔偿限额范围内应承担4500元（17733－13233）。周明珠已垫付

本案属机动车交通事故责任纠纷。邵阳市公安局交通警察支队双清大队对此次事故作出的事故认定书，程序合法，责任划分明确，该事故认定书可作为本案认定事实的依据。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，平安财险邵阳支公司应在本案肇事车辆投保的法定交强险责任限额内承担保险赔偿责任，对于超过保险赔偿限额部分的损失，依据交管部门作出的事故认定书，由周明珠承担全部赔偿责任，平安财险邵阳支公司还应在三责险赔偿责任限额范围内对周明珠的责任承担代位赔偿责任。尹旭芳提出误工费的主张，因其已达退休年龄，故不予支持。根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的相关规定，尹旭芳的损失范

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邵中民一终字第377号上诉人（原审原告）尹旭芳。被上诉人（原审被告）周明珠。委托代理人谭峰，系周明珠姐夫。被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司。负责人张存荣，系该支公司总经理。委托代理人张棕星，湖南天戟律师事务所律师。上诉人尹旭芳因与被上诉人周明珠、中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下简称平安财险邵阳支公司……