机动车交通事故责任纠纷 （2019）豫03民终2663号

关于上诉人认为李少强在事故发生后驾车逃逸，商业三责险不承担赔偿责任。上诉人认为其在保险合同条款中明确约定了免责事项，李少强的行为属于免责事由不应予以赔偿。但根据双方签订的机动车综合商业保险免责事项说明书显示，上诉人并未将免责事由明确标出，其提交的证据也不足以证明上诉人将免责事由对投保人尽到了明确告知义务，故一审法院对此判决并无不当。关于上诉人认为一审程序违法问题。上诉人针对该上诉请求并未提交充分证据予以证明，经查阅卷宗，并未有程序违法的相关材料，故该项上诉请求本院不予支持。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8800元，由中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长　　赵广云审判员　　杨元卿审判员　　李　慧二〇一九年六月二十四日书记员　　雷心怡

关于上诉人认为李少强在事故发生后驾车逃逸，商业三责险不承担赔偿责任。上诉人认为其在保险合同条款中明确约定了免责事项，李少强的行为属于免责事由不应予以赔偿。但根据双方签订的机动车综合商业保险免责事项说明书显示，上诉人并未将免责事由明确标出，其提交的证据也不足以证明上诉人将免责事由对投保人尽到了明确告知义务，故一审法院对此判决并无不当。关于上诉人认为一审程序违法问题。上诉人针对该上诉请求并未提交充分证据予以证明，经查阅卷宗，并未有程序违法的相关材料，故该项上诉请求本院不予支持。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终2663号上诉人(一审被告)：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**楷林商务中心******。负责人：李迅，男，该支公司总经理。委托诉讼代理人：白德营，河南蓝锐律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：陈润红，女，1974年5月9日生，汉族，住河南省偃师市，系受害人贾炫辉妻子。被上诉……