返还原物纠纷 （2021）冀11民终101号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，南郝村村委会占用葛兰分的部分宅基地建造村委会办公楼是不争的事实，但就占用宅基地补偿问题，南郝村村委会主张用葛兰分耕种6年涉案承包地的租金作为补偿，但葛兰分否认，且南郝村村委会提交的土地承包合同上并没有葛兰分的签字，证人张某的证言明显系传来证据，证明力较低，故南郝村村委会的诉讼请求因证据不足，依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条的规定，判决：驳回安平县大子文镇南郝村村民委员会的全部诉讼请求。案件受理费505元（已减半收取），由安平县大子文镇南郝村村民委员会负担。 本院二审期间，双方当事人没有提交新的证据。当事人对一审法院认定事实均不持异议，本院予以确认。另根据双方陈述一致查明：南郝村村委会为建大队部和小学占用了葛兰分的部分宅基地，并刨了宅基地上的杨树，该村委会答应支付给葛兰分3000元占地费，但南郝村村委会未按约定支付。后南郝村村委会同意由葛兰分耕种本案诉争的5.33亩土地，该地四至为：南邻村道、北邻村道、

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，南郝村村委会占用葛兰分的部分宅基地建造村委会办公楼是不争的事实，但就占用宅基地补偿问题，南郝村村委会主张用葛兰分耕种6年涉案承包地的租金作为补偿，但葛兰分否认，且南郝村村委会提交的土地承包合同上并没有葛兰分的签字，证人张某的证言明显系传来证据，证明力较低，故南郝村村委会的诉讼请求因证据不足，依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条的规定，判决：驳回安平县大子文镇南郝村村民委员会的全部诉讼请求。案件受理费505元（已减

河北省衡水市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀11民终101号 上诉人（原审原告）：安平县大子文镇南郝村村民委员会。住所地：安平县大子文镇南郝村。 法定代表人：葛永其，系该村村主任。 被上诉人（原审被告）：葛兰分，男，1953年1月25日出生，汉族，农民，住安平县。 委托诉讼代理人：葛国正（系葛兰分之子），农民，住址同上。 委托诉讼代理人：王仓闪（系葛兰分之儿媳），农民，住址同上。 ……