侵权责任纠纷 (2016)湘12民终912号
裁判要旨
张必成、魏有秀在本案中起诉要求张碧银赔偿房屋侵占租金损失及房屋破坏费和侵权所影响的房屋损失费9500元,显然本案系民事侵权之诉,原审将本案确定为物权保护之诉并以超过诉讼时效为由驳回张必成、魏有秀的诉请欠当;张必成、魏有秀在一审中已经提出财产损失鉴定申请,审判庭亦已向一法院司法技术室移送委托鉴定,但最终并无鉴定意见书,原审对张必成、魏有秀的财产损失大小未予查清;张必成、魏有秀在一审中已举村委会《证明》1份,证明张必成、魏有秀因与张碧银等发生矛盾至2014年5月份向村委会反映情况、请求处理,原审对张必成、魏有秀提起财产侵权之诉是否超过诉讼时效未予查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销湖南省辰溪县人民法院(2015)辰民一初字第639号民事判决;二、本案发回湖南省辰溪县人民法院重审。张必成、魏有秀预交的二审案件受理费50元,予以退回。审 判 长 刘士平代理审判员 宋艳云代理审判员 刘礼川二〇一六年九月二日书 记 员 罗园园 来源:百度
摘要
张必成、魏有秀在本案中起诉要求张碧银赔偿房屋侵占租金损失及房屋破坏费和侵权所影响的房屋损失费9500元,显然本案系民事侵权之诉,原审将本案确定为物权保护之诉并以超过诉讼时效为由驳回张必成、魏有秀的诉请欠当;张必成、魏有秀在一审中已经提出财产损失鉴定申请,审判庭亦已向一法院司法技术室移送委托鉴定,但最终并无鉴定意见书,原审对张必成、魏有秀的财产损失大小未予查清;张必成、魏有秀在一审中已举村委会《证明》1份,证明张必成、魏有秀因与张碧银等发生矛盾至2014年5月份向村委会反映情况、请求处理,原审对张必成、魏有秀提起财产侵权之诉是否超过诉讼时效未予查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第
正文(节选)
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘12民终912号上诉人(原审原告)张必成,男,1960年10月10日生,汉族,农民,住湖南省辰溪县。上诉(原审原告)魏有秀,女,1963年8月12日生,汉族,农民,住湖南省辰溪县。被上诉人(原审被告)张碧银,男,1966年3月10日生,汉族,农民,住湖南省辰溪县。委托代理人张瑛(系被上诉人张碧银的堂妹),住湖南省辰溪县。上诉人张必成、魏有秀因……