违反安全保障义务责任纠纷 （2019）闽03民终749号

本案属违反安全保障义务责任纠纷。后洋村将涉案鱼塘承包给姚章棋使用后，后洋村对涉案鱼塘失去了管理权，涉案鱼塘转由姚章棋经营管理，后洋村作为涉案鱼塘的发包方，在本案并不存在过错，故林文金、姚玉兰请求后洋村承担民事责任依据不足，不予支持。姚光勇、姚国珍、姚亚海、姚荣煌在涉案鱼塘投入鱼苗后，妨碍了姚章棋对涉案鱼塘行使经营管理权，故林文金、姚玉兰请求姚章棋承担民事责任依据不足，不予支持。鉴于涉案鱼塘在本案发生时的实际使用者系姚光勇、姚国珍、姚亚海、姚荣煌，案发时涉案鱼塘没有设置围栏和警示标识，违反安全保障义务，故林文金、姚玉兰请求姚光勇、姚国珍、姚亚海、姚荣煌承担民事责任有事实和法律依据，予以支持。林国庆系具有完全民事行为能力的成年人，对本村的路况和地理位置理应十分熟悉，但未能尽到安全注意义务，导致本案的发生，其自身应承担主要责任，综合衡量本案过错情况，林国庆应自负85%民事责任，姚光勇、姚国珍、姚亚海、姚荣煌应承担15%民事责任。姚光勇、姚国珍、姚亚海、姚荣煌在本案应赔偿林文金、姚玉兰71931.11元(总损479540.7元×15%)。 一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第

本案属违反安全保障义务责任纠纷。后洋村将涉案鱼塘承包给姚章棋使用后，后洋村对涉案鱼塘失去了管理权，涉案鱼塘转由姚章棋经营管理，后洋村作为涉案鱼塘的发包方，在本案并不存在过错，故林文金、姚玉兰请求后洋村承担民事责任依据不足，不予支持。姚光勇、姚国珍、姚亚海、姚荣煌在涉案鱼塘投入鱼苗后，妨碍了姚章棋对涉案鱼塘行使经营管理权，故林文金、姚玉兰请求姚章棋承担民事责任依据不足，不予支持。鉴于涉案鱼塘在本案发生时的实际使用者系姚光勇、姚国珍、姚亚海、姚荣煌，案发时涉案鱼塘没有设置围栏和警示标识，违反安全保障义务，故林文金、姚玉兰请求姚光勇、姚国珍、姚亚海、姚荣煌承担民事责任有事实和法律依据，予以支持。林国

福建省莆田市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽03民终749号 上诉人（原审被告）：姚亚海，男，1978年7月8日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 上诉人（原审被告）：姚荣煌，男，1972年9月28日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 上诉人（原审被告）：姚光勇，男，1973年7月5日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被上诉人（原审原告）：林文金，男，1954年9月15日出生，汉……