合同纠纷 （2021）最高法民申1148号

本案审查重点为：（一）《资产偿还协议》的效力如何认定；（二）廖清是否应当按照《资产偿还协议》取得补偿款。 （一）关于《资产偿还协议》的效力如何认定的问题 一审查明，2011年5月26日，晋城市城区人民政府作出《关于确认我区西上庄坡底煤业有限公司等四个兼并重组煤炭企业难以确认资产的函》和《关于我区晋城西上庄坡底煤业有限公司等四个煤炭企业在兼并重组过程中难以确认资产的调查报告》，确认坡底煤业公司难以确认的资产为40218690.72元。2011年8月29日，坡底煤业公司与和晋蓉、廖清、肖宏程签订《资产偿还协议》，约定就上述难以确认的资产，由坡底煤业公司作为资产补偿主体向廖清补偿25000000元，向肖宏程补偿15208690.72元。上述款项由坡底煤业公司向和晋蓉支付后，再由和晋蓉支付给廖清、肖宏程。2012年7月16日、9月4日，坡底煤业公司先后两次召开董事会，同意借给和晋蓉3000万元，由和晋蓉承诺以本人享有的原公司股东廖清、肖宏程应得的补偿款40218690.72元清偿。2013年1月28日，坡底煤业公司再次召开董事会，决定对应当支付给和晋蓉的40218690.72元进行确认挂账，确

本案审查重点为：（一）《资产偿还协议》的效力如何认定；（二）廖清是否应当按照《资产偿还协议》取得补偿款。 （一）关于《资产偿还协议》的效力如何认定的问题 一审查明，2011年5月26日，晋城市城区人民政府作出《关于确认我区西上庄坡底煤业有限公司等四个兼并重组煤炭企业难以确认资产的函》和《关于我区晋城西上庄坡底煤业有限公司等四个煤炭企业在兼并重组过程中难以确认资产的调查报告》，确认坡底煤业公司难以确认的资产为40218690.72元。2011年8月29日，坡底煤业公司与和晋蓉、廖清、肖宏程签订《资产偿还协议》，约定就上述难以确认的资产，由坡底煤业公司作为资产补偿主体向廖清补偿25000000元，

中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）最高法民申1148号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：和晋蓉，女，1968年11月15日出生,汉族，住山西省晋城市城区。 委托诉讼代理人：沈常勇，北京市世航事务所律师。 委托诉讼代理人：芦星，北京市世航事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：廖清，男，1956年5月14日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。 委托诉讼代理人:雷有……