法定继承纠纷 （2017）粤06民终8335号

涉案房产是黎某继承所得的财产，于1997年11月12日办理房产登记，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定，该涉案房产属于黎某、谢燕琳婚姻关系存续期间的共同财产，各占二分之一份额。谢燕琳于2011年2月26日死亡，其所占涉案房产的二分之一份额属于谢燕琳的遗产，另外二分之一份额属于黎某的财产。谢燕琳的父母均先于其死亡，故被继承人谢燕琳的法定第一顺序继承人为黎某、谢某2、谢某1。《中华人民共和国继承法》第十七条第五款规定：“遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。”谢某1主张被继承人谢燕琳生前有口头遗嘱，并提交了刘健平、简宝全、江春花出具的证明，但因该三人均未出庭陈述相关事实并接受质询，故不能充分证明谢燕琳生前在危急情况下立下了有效的口头遗嘱。根据谢某2及谢某1的庭审陈述，谢燕琳生前与黎某共同长期由保姆照顾生活起居，儿孙偶尔探望，而谢某1也未举证证明其对谢燕琳尽了主要的扶养义务，故被继承人谢燕琳的涉案遗产即涉案房产的二分之一份额应由黎某、谢某2、谢某1共同继承，各继承三分之一份额

涉案房产是黎某继承所得的财产，于1997年11月12日办理房产登记，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定，该涉案房产属于黎某、谢燕琳婚姻关系存续期间的共同财产，各占二分之一份额。谢燕琳于2011年2月26日死亡，其所占涉案房产的二分之一份额属于谢燕琳的遗产，另外二分之一份额属于黎某的财产。谢燕琳的父母均先于其死亡，故被继承人谢燕琳的法定第一顺序继承人为黎某、谢某2、谢某1。《中华人民共和国继承法》第十七条第五款规定：“遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。”谢某1主张被继承人谢燕

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终8335号上诉人（原审被告）：谢某1，男，汉族，1957年12月18日出生，住广东省广州市越秀区，委托诉讼代理人：张益良，广东曜信律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘健媚，广东曜信律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：谢某2，男，汉族，1960年10月14日出生，住广东省广州市荔湾区，委托诉讼代理人：张杜静，广东南国德赛律师事务所律……