排除妨害纠纷 （2015）遵市法民终字第827号

胡恪源于2012年4月18日与长征镇凉水村村委会以及凉水村泉水组签订的《农场花果山租赁协议》，该协议涉及租赁范围系从1988年12月22日以遵义市长征乡凉水村长胜农场为乙方、遵义地区农业局果蔬公司为甲方签订的协议书延续而来，同时，长征乡人民政府乡政府字（1988）6号文件第三条载明的土地范围与1989年2月21日公证书内的协议书第一条约定承包范围一致，并有业已生效的（2012）红民长初字第527号民事判决书予以佐证，故该租赁协议合法有效，胡恪源有权在承包范围内予以处分，由此，文凯公司与胡恪源于2014年7月16日签订的唐家坝隧道转运渣场合作协议系双方真实意思表示，未违反法律禁止性规定，予以确认。根据《中华人民共和国物权法》第二百四十五条第一款、第三条、第二十一条的规定，文凯公司与胡恪源之间签订的唐家坝隧道转运渣场合作协议合法有效，文凯公司起诉要求邹书勋、罗远鹏、陈发相、余长华、倪伦芬立即排除妨碍、停止阻工，符合法律规定，予以支持。因文凯公司没有提供邹书勋、罗远鹏、陈发相、余长华、倪伦芬造成其每天直接经济损失5000元的证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，对文凯

胡恪源于2012年4月18日与长征镇凉水村村委会以及凉水村泉水组签订的《农场花果山租赁协议》，该协议涉及租赁范围系从1988年12月22日以遵义市长征乡凉水村长胜农场为乙方、遵义地区农业局果蔬公司为甲方签订的协议书延续而来，同时，长征乡人民政府乡政府字（1988）6号文件第三条载明的土地范围与1989年2月21日公证书内的协议书第一条约定承包范围一致，并有业已生效的（2012）红民长初字第527号民事判决书予以佐证，故该租赁协议合法有效，胡恪源有权在承包范围内予以处分，由此，文凯公司与胡恪源于2014年7月16日签订的唐家坝隧道转运渣场合作协议系双方真实意思表示，未违反法律禁止性规定，予以确认

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）遵市法民终字第827号上诉人（原审被告）邹书勋，男，1935年5月24日生，仡佬族，贵州省遵义市人。上诉人（原审被告）罗远鹏，男，1956年9月26日生，汉族，贵州省遵义市人。上诉人（原审被告）陈发相，女，1961年10月7日生，汉族，贵州省遵义市人。上诉人（原审被告）余长华，女，1967年11月27日生，汉族，贵州省遵义市人。上诉人（原审被告……