劳务合同纠纷 （2017）甘01民终2780号
裁判要旨
民事活动必须遵守法律，法律没有规定的应当遵守国家政策。本案中，省七建二安公司属被告甘肃七建的内部职能机构，无营业执照，故其与被告新庆公司、被告胡朝玉签订劳务合同等行为的后果归属于被告甘肃七建。被告甘肃七建将其承包的临夏大剧院安装项目转包于被告新庆公司，被告新庆公司又将该工程转包于不具有资质的被告胡朝玉，被告胡朝玉又将分包取得的工程分包给没有相应施工资质的原告的行为，均违反了相关法律的强制性规定，应属无效。关于被告甘肃七建、被告新庆公司是否应就被告胡朝玉的债务承担连带责任的问题。现涉案的工程已被投入使用，依法应认定工程竣工验收合格。被告甘肃七建作为专业的从事建筑施工的企业，明知法律禁止非法转包、分包的事实，却故意将其承包的工程转包与被告新庆公司而同时与被告新庆公司将工程转包于不具有资质的被告胡朝玉，其行为本身存在过错。违法转包、分包是法律明确规定的禁止性行为，属合同无效之债。而连带责任依产生连带责任的合同效力不同可将连带责任分为有效合同的连带责任和无效合同的连带责任。无效合同连带责任基于当事人主观上有过错，客观上有违反法律、法规的行为，继而产生连带责任的承担。依据《最高人民法院关于审理建
摘要
甘肃第七建设集团股份有限公司和甘肃新庆建筑工程有限公司;徐骏;胡朝玉劳务合同纠纷二审民事判决书 劳务合同纠纷
正文（节选）
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘01民终2780号上诉人（原审被告）：甘肃第七建设集团股份有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区。法定代表人：束水龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：石晓梅，甘肃和谐律师事务所律师。上诉人（原审被告）：甘肃新庆建筑工程有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区。法定代表人：胡志林，该公司董事长。委托诉讼代理人：石晓梅，甘肃和谐律师事务所律师。被上诉人（原审……