法定继承纠纷 （2016）鲁03民终2322号

原告作为被继承人马继尧之妻、被告作为被继承人马继尧之子女，均系第一顺序继承人，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。在被继承人马继尧去世后，原、被告均有权继承马继尧遗留的个人合法财产。一、关于银行存款的继承问题。马继尧去世后，其名下遗留银行存款189028.00元，该存款系原告与马继尧夫妻关系存续期间所得，应属于夫妻共同财产，其中50%即94514.00元应属于原告所有，另50%属于马继尧个人财产，应由原告与四被告共同继承，即原告应得94514.00元的五分之一（即18902.8元）。原告应得银行存款数额合计为113416.80元，扣除原告已提取的银行存款17300.00元，原告应分得银行存款为96116.80元。被告辩称马继尧名下存款系被告给付被继承人的，即使银行存款中有一部分属于被告给付被继承人的，应视为被告对被继承人的财产赠与，因被告未明确是赠与被继承人个人的，应视为是对被继承人夫妻双方的赠与。被告的该项辩称理由不当，不予采信。二、关于涉案房屋的继承问题。涉案房屋系“房改房”，享受各项房改政策福利后，该房应交款额为12361.28元，其中马继尧婚前个人财产折价9120.00

原告作为被继承人马继尧之妻、被告作为被继承人马继尧之子女，均系第一顺序继承人，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。在被继承人马继尧去世后，原、被告均有权继承马继尧遗留的个人合法财产。一、关于银行存款的继承问题。马继尧去世后，其名下遗留银行存款189028.00元，该存款系原告与马继尧夫妻关系存续期间所得，应属于夫妻共同财产，其中50%即94514.00元应属于原告所有，另50%属于马继尧个人财产，应由原告与四被告共同继承，即原告应得94514.00元的五分之一（即18902.8元）。原告应得银行存款数额合计为113416.80元，扣除原告已提取的银行存款17300.00元，原告应分得银

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁03民终2322号上诉人（原审原告）：马某甲，无业。委托诉讼代理人：李波，山东同方律师事务所律师。上诉人（原审被告）：马某乙，胜利油田滨南采油厂退休职工。上诉人（原审被告）：马某丙，中国人民银行高青县支行退休职工。上诉人（原审被告）：马某丁，淄博创佳劳务公司退休职工。上诉人（原审被告）：马某戊，高青县石油公司职工。上诉人马某乙、马某丙、马某丁……