合同纠纷 （2021）藏01民终502号

原告应当对自己主张的事实承担举证责任。本案中，虽然双方签订了《管理合同书》，但原告不能证明自己实际履行该合同义务，结合双方并未结算的事实，法院对原告的诉讼请求均不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决：驳回原告姚玉国全部诉讼请求。案件受理费800元（原告已预交），由原告姚玉国负担。本院二审期间，上诉人未提交新证据。被上诉人向法院提交如下证据：1.收条一份，证明被上诉人已向上诉人支付管理费。上诉人质证认为，从始至终没有得到管理费，对此不予认可，收条上的签字像自己的签字，但时间久了不记得。本院认为，该收条上有上诉人的签字捺印，本院予以采信。2.收取房租费的收条一份，证明上诉人收取房租668 000元，未给付被上诉人。上诉人质证认可收取房租668 000元，未给付被上诉人，但与本案无关联。本院认为，该份收条与本案无关联，不予采信。二审查明的基本事实与一审查明的基本事实一致外，另查明，双方当事人对签订的《管理合同书》均无异议，上诉人认可被上诉人已实际履行合同义务。本院认为，根据双方当事人的诉辩意见，归纳本案二审

原告应当对自己主张的事实承担举证责任。本案中，虽然双方签订了《管理合同书》，但原告不能证明自己实际履行该合同义务，结合双方并未结算的事实，法院对原告的诉讼请求均不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决：驳回原告姚玉国全部诉讼请求。案件受理费800元（原告已预交），由原告姚玉国负担。本院二审期间，上诉人未提交新证据。被上诉人向法院提交如下证据：1.收条一份，证明被上诉人已向上诉人支付管理费。上诉人质证认为，从始至终没有得到管理费，对此不予认可，收条上的签字像自己的签字，但时间久了不记得。本院认为，该收条上有上诉人

西藏自治区拉萨市中级人民法院民事判决书（2021）藏01民终502号上诉人（原审原告）：姚玉国，男，1955年3月15日出生，汉族，务工，现住西藏自治区拉萨市。被上诉人（原审被告）：武运峰，男，1978年3月24日出生，汉族，务工，现住安徽省太和县。上诉人姚玉国因与被上诉人武运峰合同纠纷一案，不服西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院作出的（2021）藏0103民初86号民事判决，向本院提起上诉。本院……