建设工程施工合同纠纷 （2017）冀04民终455号

韩运书主张返还扣除的质保金，但从韩运书提交的相关证据上看，河北秀居房地产开发有限公司与其并无合同关系。而是河北秀居房地产开发有限公司与邯郸市中泰建筑安装有限公司签订有《建筑施工合同》，故韩运书是否具有主张返还质保金的诉讼主体资格不明，需进一步查实。二审庭审后，韩运书提交了一份《委托书》，但由于该委托书载明内容混乱且不明确，也需结合有关证据对韩运书的诉讼主体资格进一步查明。另外，涉案工程是否存在质量问题及河北秀居房地产开发有限公司是否存在因涉案工程质量问题所发生的损失，需根据双方证据进一步查明。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、依法撤销魏县人民法院（2016）冀0434民初01521号民事判决。二、本案发回魏县人民法院重审。上诉人河北秀居房地产开发有限公司预交的二审案件受理费22800元予以退回。审判长　　赵玉剑审判员　　孙　佳审判员　　盖自然二〇一七年三月二十九日书记员　　张利峰 更多数据：www.

韩运书主张返还扣除的质保金，但从韩运书提交的相关证据上看，河北秀居房地产开发有限公司与其并无合同关系。而是河北秀居房地产开发有限公司与邯郸市中泰建筑安装有限公司签订有《建筑施工合同》，故韩运书是否具有主张返还质保金的诉讼主体资格不明，需进一步查实。二审庭审后，韩运书提交了一份《委托书》，但由于该委托书载明内容混乱且不明确，也需结合有关证据对韩运书的诉讼主体资格进一步查明。另外，涉案工程是否存在质量问题及河北秀居房地产开发有限公司是否存在因涉案工程质量问题所发生的损失，需根据双方证据进一步查明。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、依法撤销魏县人民法

河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀04民终455号上诉人（原审被告）：河北秀居房地产开发有限公司。住所：魏县魏都南大街****号。法定代表人：王士刚，该公司经理。委托诉讼代理人：步锋,河北十力律师事务所律师。委托诉讼代理人：张涛,河北十力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩运书，男，1957年8月13日出生，汉族，现住：广平县。委托诉讼代理人：郭庆国，河北冀隆律师事务所律……