机动车交通事故责任纠纷 （2017）鲁16民终1754号

本案的争议焦点有三：一是被上诉人李慎国的损失赔偿标准应按照城镇居民；二是上诉人主张剔除非医保用药的赔偿，应否予以支持；三是鉴定费负担主体的确定。第一，李慎国提交的证据能够证实李慎国系西董街道办事处白云涧村的居民。李慎国主张该村的土地已被征用。根椐邹平县行政区域规划的现状，及李慎国所在的村位于的地理交通位置，一审法院按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金，本院予以维持。第二，上诉人一审诉讼中未申请就被上诉人医疗费用中非医保用药进行审查，仅以商业保险条款为由主张剔除非医保用药部分，无事实和法律依据，本院不予支持。第三，鉴定费系为确定被上诉人伤残赔偿金等因交通事故造成的直接经济损失支出的必要费用，并非商业保险条款约定的免除赔偿费用。被上诉人李慎国提交的鉴定费加盖山东鲁中司法鉴定所发票专用章，一审法院采信该证据，确认李慎国支出鉴定费3000元适，一审法院判决保险公司承担，亦无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4818元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司负担。本判决为终审

本案的争议焦点有三：一是被上诉人李慎国的损失赔偿标准应按照城镇居民；二是上诉人主张剔除非医保用药的赔偿，应否予以支持；三是鉴定费负担主体的确定。第一，李慎国提交的证据能够证实李慎国系西董街道办事处白云涧村的居民。李慎国主张该村的土地已被征用。根椐邹平县行政区域规划的现状，及李慎国所在的村位于的地理交通位置，一审法院按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金，本院予以维持。第二，上诉人一审诉讼中未申请就被上诉人医疗费用中非医保用药进行审查，仅以商业保险条款为由主张剔除非医保用药部分，无事实和法律依据，本院不予支持。第三，鉴定费系为确定被上诉人伤残赔偿金等因交通事故造成的直接经济损失支出的必要费用，并非商业

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁16民终1754号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地：菏泽市牡丹区道碑街139号。负责人：王保清，该公司经理。委托诉讼代理人：刘国庆，山东国曜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李慎国，男，1957年8月24日生，汉族，住邹平县。委托诉讼代理人:李坤，山东瀛创律师事务所律师。被上诉人（原审被告)：从培清，男……