合伙协议纠纷 (2017)川01民终11178号
裁判要旨
黄美根与严安田签订的《合伙修建协议》合法有效,双方形成合伙关系。在合伙项目完成后,双方应当按照合伙协议分配利润。原审中,黄美根申请对合伙纠纷中各自投入及产生的利息进行审计。一审法院依法委托的鉴定机构依照鉴定程序作出的鉴定报告,应当作为本案认定事实的证据。 经鉴定,合伙项目实际收入6612702元,扣除工程开支1528560元后,合伙项目共收回投资款5084142元。鉴定报告认定黄美根的投入资金为2347127.5元,将黄美根向杨成昌的借款150000元计入了黄美根的出资金额,与2012年6月10日黄美根、严安田签名确认此150000元不作为黄美根的实际投资纳入结算的约定不符,应予扣除,故一审法院认定黄美根投入的资金为2347127.5元-150000元=2197127.5元。鉴定报告认定黄美根收回投资本金2077216.82元,将黄美根因150000元借款而归还杨成昌的本息214170元计入了黄美根的分配款,与约定不符,应予扣除。故一审法院认定黄美根收回投资本金2077216.82元-150000元=1927216.82元。黄美根未收回的投资本金为2197127.5元-1927216.
摘要
黄美根与严安田签订的《合伙修建协议》合法有效,双方形成合伙关系。在合伙项目完成后,双方应当按照合伙协议分配利润。原审中,黄美根申请对合伙纠纷中各自投入及产生的利息进行审计。一审法院依法委托的鉴定机构依照鉴定程序作出的鉴定报告,应当作为本案认定事实的证据。 经鉴定,合伙项目实际收入6612702元,扣除工程开支1528560元后,合伙项目共收回投资款5084142元。鉴定报告认定黄美根的投入资金为2347127.5元,将黄美根向杨成昌的借款150000元计入了黄美根的出资金额,与2012年6月10日黄美根、严安田签名确认此150000元不作为黄美根的实际投资纳入结算的约定不符,应予扣除,故一审法
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)川01民终11178号 上诉人(原审本诉被告、反诉原告):严安田,男,1954年9月29日出生,汉族,住四川省成都市青白江区。 委托诉讼代理人:郭劲松,四川清坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人:许强,四川天与律师事务所律师。 被上诉人(原审本诉原告、反诉被告):黄美根,男,1952年9月27日出生,汉族,住四川省成都市青白江区。 委托诉讼代……