其他行政管理 (2019)粤09行终201号
裁判要旨
公证处并不是一级行政机关,其所作的公证行为不是具体行政行为。高州市****办事处西岸村委会缅茄村村民小组以广东省高州市公证处(原高州县公证处)为被告提起行政诉讼,不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项规定,其请求事项不属于人民法院行政案件的受案范围。高州市****办事处西岸村委会缅茄村村民小组对广东省高州市公证处所作涉案〔92〕高证内字第27006号公证文书的内容有异议,可根据《中华人民共和国公证法》第四十条“当事人、公证事项的利害关系人对公证书的内容有争议的,可以就该争议向人民法院提起民事诉讼”的规定,可通过民事诉讼途径解决。原审法院裁定不予立案并无不妥,依法应予以维持。上诉人高州市****办事处西岸村委会缅茄村村民小组的上诉请求,依据不足,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张华伦审判员 吕 强审判员 李 杰二〇一九年十二月五日书记员 谭宇胜 百度搜索“”
摘要
公证处并不是一级行政机关,其所作的公证行为不是具体行政行为。高州市****办事处西岸村委会缅茄村村民小组以广东省高州市公证处(原高州县公证处)为被告提起行政诉讼,不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项规定,其请求事项不属于人民法院行政案件的受案范围。高州市****办事处西岸村委会缅茄村村民小组对广东省高州市公证处所作涉案〔92〕高证内字第27006号公证文书的内容有异议,可根据《中华人民共和国公证法》第四十条“当事人、公证事项的利害关系人对公证书的内容有争议的,可以就该争议向人民法院提起民事诉讼”的规定,可通过民事诉讼途径解决。原审法院裁定不予立案并无不妥,依法应予以维持。上诉
正文(节选)
广东省茂名市中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)粤09行终201号上诉人(原审起诉人):高州市****办事处西岸村委会缅茄村村民小组。负责人:关汉清,村长。诉讼代表人:林清盛,男,70岁,汉族,住广东省高州市****************。公民身份号码:440***********081。诉讼代表人:关庆华,男,72岁,汉族,住广东省高州市*******************。公民身份号……