民间借贷纠纷 （2019）鄂01民终9628号

本案的争议焦点为彭素芳、彭再汉与森锐公司之间是否真实存在借款关系以及借款的具体本息数额。彭素芳、彭再汉主张借款关系成立主要依据的是彭素芳、彭再汉与森锐公司签订的《借款协议》、森锐公司内部收据和财务记账凭证，以及部分银行转账记录。关于《借款协议》，本身当事人对其真实性、合法性存在争议，并且即使《借款协议》有效成立，彭素芳、彭再汉仍应对借款实际交付提供证据进行证明。从本案查明的事实看，森锐公司内部财务管理混乱，账目不规范，公司与原法定代表人彭再汉之间私人银行卡公私混用，彭素芳、彭再汉所主张的借款虽有财务上的记账，但记账的依据并不充分，其中彭再汉在外为公司垫付的款项记作对公司的借款，没有彭再汉对外付款相关收款单位、个人出具的发票或收据入账，也没有彭再汉付款的银行转账凭证，其垫付行为无法证实。彭素芳通过银行转账支付到彭再汉银行卡中的资金被记账为彭素芳对森锐公司的借款，虽彭再汉银行卡存在公司经营使用的情形，但彭素芳的资金转入该卡中用途如何，是否为森锐公司所实际使用，情况亦不清楚。故一审法院仅依森锐公司的财务记账即认定彭素芳、彭再汉借款行为成立，事实不清，证据不足。彭素芳、彭再汉应就彭再汉垫付款的

本案的争议焦点为彭素芳、彭再汉与森锐公司之间是否真实存在借款关系以及借款的具体本息数额。彭素芳、彭再汉主张借款关系成立主要依据的是彭素芳、彭再汉与森锐公司签订的《借款协议》、森锐公司内部收据和财务记账凭证，以及部分银行转账记录。关于《借款协议》，本身当事人对其真实性、合法性存在争议，并且即使《借款协议》有效成立，彭素芳、彭再汉仍应对借款实际交付提供证据进行证明。从本案查明的事实看，森锐公司内部财务管理混乱，账目不规范，公司与原法定代表人彭再汉之间私人银行卡公私混用，彭素芳、彭再汉所主张的借款虽有财务上的记账，但记账的依据并不充分，其中彭再汉在外为公司垫付的款项记作对公司的借款，没有彭再汉对外付

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民终9628号上诉人（原审被告）：湖北森锐建筑工程有限公司，住所地：武汉市洪山区文化大道**融创智谷****。法定代表人：冯虎庭，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：周天，北京市立方（武汉）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：彭素芳，女，1965年8月30日出生，汉族，住武汉市洪山区,委托诉讼代理人：李新文，湖北凌枫律师事务所律师。……