服务合同纠纷 （2015）泰中民终字第00202号

依法成立的合同，受法律保护。杨福华与昭阳中学就学生住宿事宜订立了协议书，系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，应当认定合同成立并生效，双方根据合同享有权利，履行义务。虽然杨福华称双方之间系租赁合同关系，但从合同的内容来看，杨福华不仅向昭阳中学提供宿舍场所，还提供了大楼的清洁、管理，并由杨福华发放管理、勤杂人员的工资，也由杨福华自行支付水、电费用，故杨福华不仅提供了场所，还提供了服务，且两者是紧密结合的，目的是为昭阳中学的学生提供整体的住宿服务，故该协议应当认定为服务合同。根据协议书第1、2、4条的约定，杨福华提供协议约定的住宿服务后，昭阳中学应当根据协议支付相应的费用，即学生入住率不低于90%，每人每学期不高于300元的标准。虽然杨福华称有500个住宿床位，并提供了住宿登记资料，但该资料系从电脑打印，没有住宿学生签字，原审法院对该证据真实性无法确认。庭审中，兴化一中认可住宿床位有300个，而杨福华提供的有住宿学生签字的2006年上学期、2007年春季住宿押金结算表中的住宿学生数也与兴化一中核实、认可的住宿学生数相近，且目前宿舍床位已经被拆除，无法现场核实床位，故应认定杨福华提供的学

依法成立的合同，受法律保护。杨福华与昭阳中学就学生住宿事宜订立了协议书，系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，应当认定合同成立并生效，双方根据合同享有权利，履行义务。虽然杨福华称双方之间系租赁合同关系，但从合同的内容来看，杨福华不仅向昭阳中学提供宿舍场所，还提供了大楼的清洁、管理，并由杨福华发放管理、勤杂人员的工资，也由杨福华自行支付水、电费用，故杨福华不仅提供了场所，还提供了服务，且两者是紧密结合的，目的是为昭阳中学的学生提供整体的住宿服务，故该协议应当认定为服务合同。根据协议书第1、2、4条的约定，杨福华提供协议约定的住宿服务后，昭阳中学应当根据协议支付相应的费用，即学生入住率不低于9

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泰中民终字第00202号上诉人（原审原告）杨福华。委托代理人成明华（特别授权），江苏信利达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）兴化市第一中学，住所地兴化市丰收路与西公路交汇处。法定代表人徐鸿顺，该校校长。委托代理人潘少军（特别授权），兴化市楚水法律事务所法律工作者。上诉人杨福华因与被上诉人兴化市第一中学（以下简称兴化一中）服务合同纠纷一案，不服……