劳务合同纠纷 （2016）吉05民终470号

合法的债权债务关系受法律保护，债务应当予以清偿。债权人主张债权，应当证明债权债务关系的存在及具体数额。原告张树春就劳务费提起诉讼，应当提供有效证据证明与被告间存在劳务关系、劳务合同的具体内容及具体标的额。在被告丛禹学否认双方存在劳务关系，本院依法确定原告承担举证责任的情况下，其仍举证不能，应当承担相应后果。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第六十五条之规定，判决：驳回原告张树春的诉讼请求。案件受理1347元，减半收取673.50元，由原告张树春负担。上诉人张树春对原审判决不服，上诉至本院，其上诉理由是：一审判决认定事实不清。一、上诉人原审提交的三份录音材料是能够证明双方为劳务关系的重要证据，应予采信。二、上诉人有新证据提交，能充分证明双方为劳务关系，被上诉人尚欠上诉人劳务费61,887.74元。故请求：一、撤销一审判决，依法改判；二、判令被上诉人依法给付劳务费61,887.74元；三、一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。张树春为支持自己的主张，于2016年4月14日当庭提供证人曹某某出庭作证。被上诉人丛禹学答辩认为：一审法院认定的事

合法的债权债务关系受法律保护，债务应当予以清偿。债权人主张债权，应当证明债权债务关系的存在及具体数额。原告张树春就劳务费提起诉讼，应当提供有效证据证明与被告间存在劳务关系、劳务合同的具体内容及具体标的额。在被告丛禹学否认双方存在劳务关系，本院依法确定原告承担举证责任的情况下，其仍举证不能，应当承担相应后果。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第六十五条之规定，判决：驳回原告张树春的诉讼请求。案件受理1347元，减半收取673.50元，由原告张树春负担。上诉人张树春对原审判决不服，上诉至本院，其上诉理由是：一审判决认定事实不清。一、上诉人原审提

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉05民终470号上诉人（原审原告）张树春，男，1962年4月13日生，汉族，个体，住白山市。被上诉人（原审被告）丛禹学，男，1970年7月12日生，汉族，个体，住黑龙江省铁力市。委托代理人韩译萱，吉林辰德律师事务所律师。上诉人张树春因与被上诉人丛禹学劳务合同纠纷一案，不服通化县人民法院(2015)通民初字第1503号民事判决，向本院提起上诉。……