劳动争议 (2021)京01民终4616号

案号
(2021)京01民终4616号
法院
北京市第一中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-06-10

裁判要旨

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。就双方解除劳动合同的具体时间一节。神州医疗公司作为劳动关系中负有管理责任的用人单位一方,应就邓南停止工作的时间及双方解除劳动合同的时间承担举证责任。神州医疗公司主张邓南实际出勤至2019年6月28日,当日双方解除劳动合同,并办理了初步的离职交接手续,2019年7月14日至15日邓南到北京办理了全部离职交接手续。为证明其主张,神州医疗公司提交了《上海市房屋租赁合同》、打卡记录、报销单等证据。现房屋租赁合同虽显示神州医疗公司于2019年5月1日承租了福迪有限公司坐落于虹桥路3号港汇中心二座的房屋,但不能证明神州医疗公司承租该房屋的具体用途,与此同时神州医疗公司提交的邓南的打卡记录未显示有该地址的上下班打卡记录,故在神州医疗公司未进一步举证证明曾通知邓南到该地址打卡办公的情况下,仅凭上述房屋租赁合同不能证明邓南在上海工作期间有固定的办公地址并应在该地址打卡记录考勤。神州医疗公司提交的打卡记录虽显示2019年6月28日之

摘要

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。就双方解除劳动合同的具体时间一节。神州医疗公司作为劳动关系中负有管理责任的用人单位一方,应就邓南停止工作的时间及双方解除劳动合同的时间承担举证责任。神州医疗公司主张邓南实际出勤至2019年6月28日,当日双方解除劳动合同,并办理了初步的离职交接手续,2019年7月14日至15日邓南到北京办理了全部离职交接手续。为证明其主张,神州医疗公司提交了《上海市房屋租赁合同》、打卡记录、报销单等证据。现房屋租赁合同虽显示神州医疗公司

正文(节选)

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京01民终4616号上诉人(原审原告):神州医疗科技股份有限公司,住所地北京市海淀区北四环西路66号16层1901室。法定代表人:史文钊,总裁。委托诉讼代理人:于芹,北京市炜衡律师事务所律师。委托诉讼代理人:王晶,北京市炜衡律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):邓南,男,住上海市闵行区。委托诉讼代理人:刘颍,北京天驰君泰律师事务所律师。上诉人……