机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤15民终361号

本案为机动车交通事故责任纠纷案件。争议焦点为：1.医疗费的问题。2.误工、护理时间的问题。3.残疾赔偿金的计算标准的问题。关于医疗费的问题。原审法院虽然对被上诉人提供的医疗费票据进行核算后判决其医疗费为128159.68元，但是被上诉人在一审时诉请的医疗费为126245.68元，庭审时也没有对该费用进行变更，依民事诉讼中不告不理的原则，被上诉人的医疗费应按其诉请的126245.68元计算，原审法院按核算的数额认定医疗费，已超出被上诉人的诉请，应予以纠正。上诉人提出应按被上诉人的诉请计算医疗费理据充分，应予以支持。关于误工、护理时间的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，原审将被上诉人的误工时间计算至定残前一日正确。第二十一条第三款规定：“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止……”，根据海丰县中医医院出院记录的显示，被上诉人因本事故致伤住院治疗，导致上消化道出血，因病情严重转上级医院治疗。

本案为机动车交通事故责任纠纷案件。争议焦点为：1.医疗费的问题。2.误工、护理时间的问题。3.残疾赔偿金的计算标准的问题。关于医疗费的问题。原审法院虽然对被上诉人提供的医疗费票据进行核算后判决其医疗费为128159.68元，但是被上诉人在一审时诉请的医疗费为126245.68元，庭审时也没有对该费用进行变更，依民事诉讼中不告不理的原则，被上诉人的医疗费应按其诉请的126245.68元计算，原审法院按核算的数额认定医疗费，已超出被上诉人的诉请，应予以纠正。上诉人提出应按被上诉人的诉请计算医疗费理据充分，应予以支持。关于误工、护理时间的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问

广东省汕尾市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤15民终361号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市。负责人尤程明，总经理。委托代理人骆志明，广东东舟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王海彬，男，汉族，住海丰县。委托代理人苏振宇，广东华科律师事务所律师。原审被告陈汉生，男，汉族，住海丰县。原审被告陈晓坤，男，汉族，住海丰县。上诉人中国平安财产保险股份有限……