债权转让合同纠纷 (2019)苏12民再107号

案号
(2019)苏12民再107号
法院
江苏省泰州市中级人民法院
案由
债权转让合同纠纷
年份
2019
地域
江苏省泰州市
裁判日期
2019-12-31

裁判要旨

债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。案外人张天钦将任庆铮所欠的货款36879元以债权形式转让给法裁,任庆铮应当依法向债权受让人清偿债务。法裁提供的收条虽有关于逾期还款处罚的相关约定,但张天钦与任庆铮就货款36879元达成的还款计划中仅约定讼争货款于2002年底还清,并未约定逾期利息的计算方式,故债权人可自2013年1月1日起按年利率6%计算向债务人主张逾期利息。法裁要求按月利率2%计算逾期利息,不予支持。任庆铮经公告传唤未到庭应诉,视为放弃举证、质证、辩论等诉讼权利,依法可以缺席审理。据此,依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,一审判决:一、任庆铮于判决生效后立即偿还法裁36879元及逾期利息(按年利率6%,自2003年1月1日起计算至实际给付之日止)。二、驳回法裁其他诉讼请求。案件受理费3568元、公告费560元,合计4128元,由法裁承担2398元,任庆铮负担1730元。此款法裁已预交,任庆铮在判决生效后立即给付法裁1730元。上诉人法裁上诉请求:撤销江苏省兴化市人民法院(2017)苏1281

摘要

债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。案外人张天钦将任庆铮所欠的货款36879元以债权形式转让给法裁,任庆铮应当依法向债权受让人清偿债务。法裁提供的收条虽有关于逾期还款处罚的相关约定,但张天钦与任庆铮就货款36879元达成的还款计划中仅约定讼争货款于2002年底还清,并未约定逾期利息的计算方式,故债权人可自2013年1月1日起按年利率6%计算向债务人主张逾期利息。法裁要求按月利率2%计算逾期利息,不予支持。任庆铮经公告传唤未到庭应诉,视为放弃举证、质证、辩论等诉讼权利,依法可以缺席审理。据此,依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条

正文(节选)

江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏12民再107号二审上诉人(原审原告):法裁,男,1964年6月14日生,汉族,住兴化市。二审被上诉人(原审被告):任庆铮,男,1945年9月29日生,汉族,住扬州市广陵区。二审上诉人法裁因与二审被上诉人任庆铮债权转让合同纠纷一案,本院于2018年5月2日作出(2018)苏12民终526号民事判决,已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨……