机动车交通事故责任纠纷 (2017)京02民终6696号

案号
(2017)京02民终6696号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-06-30

裁判要旨

经交通管理部门认定,兰俊贤负交通事故全部责任。兰俊贤系航天华盛公司员工,发生事故时系在履行职务行为,故相应赔偿责任应由航天华盛公司承担。肇事车辆在太平洋北京分公司投保交强险及商业三者险,太平洋北京分公司在保险限额内承担赔偿责任,超出限额部分由航天华盛公司承担。本案争议焦点是一审法院对于王桂云误工费、护理费的认定及处理是否正确。关于误工费损失,因王桂云未能提交充分证据,一审法院对其此项损失酌情确定并无不妥,酌定的数额亦适当。王桂云的上诉主张,缺乏事实依据,本院不予支持。关于护理费,王桂云的护理期已经鉴定确认,鉴定其护理期为90日,航天华盛公司亦实际支付了90日的护理费,一审法院据此对于王桂云主张的出院后护理费未予以支持是正确的。王桂云关于护理费的上诉主张,缺乏依据,本院不予采信。上所述,王桂云的上诉请求不能成立,本院不予支持。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费858元,由王桂云负担(已交纳)。本判决为终审判决。审判长  任淳艺审判员  宋 光审判员  施 忆二〇一七

摘要

经交通管理部门认定,兰俊贤负交通事故全部责任。兰俊贤系航天华盛公司员工,发生事故时系在履行职务行为,故相应赔偿责任应由航天华盛公司承担。肇事车辆在太平洋北京分公司投保交强险及商业三者险,太平洋北京分公司在保险限额内承担赔偿责任,超出限额部分由航天华盛公司承担。本案争议焦点是一审法院对于王桂云误工费、护理费的认定及处理是否正确。关于误工费损失,因王桂云未能提交充分证据,一审法院对其此项损失酌情确定并无不妥,酌定的数额亦适当。王桂云的上诉主张,缺乏事实依据,本院不予支持。关于护理费,王桂云的护理期已经鉴定确认,鉴定其护理期为90日,航天华盛公司亦实际支付了90日的护理费,一审法院据此对于王桂云主张

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终6696号上诉人(原审原告):王桂云,女,1950年8月30日出生,汉族,无业,住北京市丰台区。委托诉讼代理人:于佳祺,北京金钲律师事务所律师。被上诉人(原审被告):兰俊贤,男,1957年10月3日出生,汉族,北京航天华盛科贸发展有限公司职员,住北京市丰台区。被上诉人(原审被告):北京航天华盛科贸发展有限公司,住所地北京市丰台区云岗北区……