侵害商标权纠纷 （2017）粤19民终9889号
裁判要旨
中粮公司以港源公司、钰正经营部、立浩公司、永生商店、丽洲公司、蓬莱公司、裕旺公司侵害其注册商标专用权为由提起本案诉讼，故本案应为侵害商标权纠纷之诉。中粮公司作为涉案六个注册商标的注册人，在商标注册有效期限内，中粮公司对涉案注册商标享有的专用权受我国法律保护。钰正经营部、丽洲公司、裕旺公司经原审法院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对其他当事人在庭审时陈述的事实进行抗辩以及提供的证据进行质证的权利。在本案审理过程中，中粮公司提出撤回对第12177356号注册商标的起诉，属于中粮公司对其诉讼权利的处分，且对对方并无不利，原审法院予以准许。根据（2016）粤莞东莞第002461号《公证书》载明的事实以及港源公司的陈述可以认定，港源公司销售了被控侵权的三瓶葡萄酒商品。结合原审法院查明的事实，本案一审的争议焦点在于：1、被控侵权的三瓶葡萄酒是否系侵犯中粮公司注册商标专用权的商品；2、若被控商品构成侵权，侵权方应承担何种责任。对上述两个争议焦点，以下分述之：一、被控侵权的三瓶葡萄酒是否系侵犯中粮公司注册商标专用权的商品。被控侵权的三瓶葡萄酒与中粮公司诉请保护的注册商标核定使用的商品属于同一种商品
摘要
中粮集团有限公司、东莞市港源百货有限公司侵害商标权纠纷二审民事判决书 侵害商标权纠纷
正文（节选）
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤19民终9889号上诉人（原审原告）：中粮集团有限公司，住所地：北京市朝阳区朝阳门南大街8号。法定代表人：赵双连，董事长。委托代理人：吴山林，广东天穗律师事务所律师。委托代理人：周怡馨，广东同益律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：东莞市港源百货有限公司，住所地：广东省东莞市东城区温塘温周路290号。法定代表人：张春花，总经理。委托代理人：袁……