机动车交通事故责任纠纷 （2016）黔06民终474号

上诉人大地保险公司主张，本案被上诉人姚本容属于违法、违章搭乘人员，根据合同约定，应免除保险人的赔偿保险金责任。因上诉人与被上诉人刘开喜签订合同时，向被保险人刘开喜提供的保险合同条款，该合同条款属于格式条款，合同条款中字体太小（为仿宋六号字体），且该险种保险条款与其他车辆商业保险条款混合排版在同一张纸上，以普通人视力根本不能在短时间内注意到投保人投保险种的免责条款具体内容。上诉人在与投保人签订保险合同时，只是将机动车各险种的保险条款附在保险单背后，由被保险人签名，并不能证明在签订合同时，已经对投保人尽到了格式合同免责条款合理的注意提示义务。根据合同法的规定，该免责条款，应视为无效条款。因此，一审判令上诉人大地保险公司不能免除赔偿责任，并无不当。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。原审判决认定事实清楚、适用法律正确、判决结果得当，依法应予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司铜仁中心支公司承担。本判决为终审判决。审　判　长　　张红芳审　判　员　　敖

上诉人大地保险公司主张，本案被上诉人姚本容属于违法、违章搭乘人员，根据合同约定，应免除保险人的赔偿保险金责任。因上诉人与被上诉人刘开喜签订合同时，向被保险人刘开喜提供的保险合同条款，该合同条款属于格式条款，合同条款中字体太小（为仿宋六号字体），且该险种保险条款与其他车辆商业保险条款混合排版在同一张纸上，以普通人视力根本不能在短时间内注意到投保人投保险种的免责条款具体内容。上诉人在与投保人签订保险合同时，只是将机动车各险种的保险条款附在保险单背后，由被保险人签名，并不能证明在签订合同时，已经对投保人尽到了格式合同免责条款合理的注意提示义务。根据合同法的规定，该免责条款，应视为无效条款。因此，一审

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔06民终474号上诉人（一审被告）中国大地财产保险股份有限公司铜仁中心支公司。。负责人罗彬，该公司总经理。地址：贵州省铜仁市碧江区东太大道凉水井商住楼2栋2层。委托代理人任雪琴，贵州芳草律师事务所律师，特别授权。被上诉人（一审原告）姚本容，务农。委托代理人吴志成，贵州驰铭律师事务所律师，特别授权。被上诉人（一审被告）刘元龙，个体工商户。委托代……