合同纠纷 （2015）二中民（商）终字第04044号

于斌与星天时代公司于2013年8月11日签订的补充协议中约定，星天时代公司为组合每人缴纳社保，若星天时代公司未缴纳社保，艺人可以书面方式对星天时代公司提出异议，经过指定期限工作日15天无改善，即可视为星天时代公司违约，艺人有权单方面解除合同。星天时代公司未按补充协议约定为于斌缴纳劳保。于斌在一审中已提交证据证明其委托朱兆丰于2014年7月5日向星天时代公司发出要求改善的通知，星天时代公司于2014年7月7日收到该通知后并未改善，于斌委托律师于2014年8月7日向星天时代公司发出解除合同的律师函，系按补充协议约定行使解除权。一审法院关于缴纳社保的合同内容因条件自始无法成就而不能成为要求解除合同的条件的认定有误，导致本案事实不清，程序错误。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销北京市西城区人民法院（2014）西民（商）初字第20103号民事判决；二、发回北京市西城区人民法院重审。审　判　长　　程慧平审　判　员　　李　丽代理审判员　　赵婧雪二〇一四年六月十七日书　记　员　　李　雪

于斌与星天时代公司于2013年8月11日签订的补充协议中约定，星天时代公司为组合每人缴纳社保，若星天时代公司未缴纳社保，艺人可以书面方式对星天时代公司提出异议，经过指定期限工作日15天无改善，即可视为星天时代公司违约，艺人有权单方面解除合同。星天时代公司未按补充协议约定为于斌缴纳劳保。于斌在一审中已提交证据证明其委托朱兆丰于2014年7月5日向星天时代公司发出要求改善的通知，星天时代公司于2014年7月7日收到该通知后并未改善，于斌委托律师于2014年8月7日向星天时代公司发出解除合同的律师函，系按补充协议约定行使解除权。一审法院关于缴纳社保的合同内容因条件自始无法成就而不能成为要求解除合同的

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）二中民（商）终字第04044号上诉人（原审原告）于斌，男，1991年7月3日出生，香港特别行政区永久性居民。委托代理人蒲文明，北京市振邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）北京星天时代文化传媒有限公司，住所地北京市西城区红莲南里30号6-1幢A1101-A1112室。法定代表人鲍聃，总经理。委托代理人孙海天，北京市君泰律师事务所律师。上诉人于斌因……