劳务合同纠纷 （2018）皖01民终9048号
裁判要旨
吴建军作为经工公司承建的案涉工程实际施工人，其雇用吴生清在工地从事现场管理工作，并于2016年8月20日以项目部之名与会计程竹海共同出具欠条，且加盖“安徽省经工建设集团有限公司淮北市精神病医院项目资料专用章”，使得吴建军的无权代理行为在客观上形成具有经工公司代理权的表象，吴生清作为善意相对人没有过错，符合表见代理的构成要件。因此，经工公司应对施工中形成的债务承担给付责任，现吴生清要求支付劳务费47294元，该院依法予以支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、安徽省经工建设集团有限公司于判决生效之日起十日内支付吴生清47294元及逾期付款损失（自2016年8月20日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率为标准计算至劳务费实际给付之日止）；二、驳回吴生清的其他诉讼请求。案件受理费1034元,公告费800元,合计1834元,由吴生清负担34元,经工公司负担1800元。二审中，双方均未提供新证据。对一审查明而为双方无异议之事实本院予以确认。本院认为，经工公司中标承接淮北市精神病医院综合
摘要
安徽省经工建设集团有限公司、吴生清劳务合同纠纷二审民事判决书 劳务合同纠纷
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖01民终9048号上诉人(原审被告)：安徽省经工建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市包河区宁国南路**。法定代表人：邵长俊，董事长。委托诉讼代理人：巩玲，安徽博时律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴生清，男，1962年12月25日出生，汉族，住江苏省高淳县。委托诉讼代理人：杨丽，安徽大森律师事务所律师。委托诉讼代理人：詹洁，安徽大森律师事……